5cce5909-d927-498e-bf8b-3d4b0e53fac6 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-6883-476/2022 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00566-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; (S) 3.2.6.1.; Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 23 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant atsakovei V. K., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Raseinių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Raseinių Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės V. K. 789,11 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2020 m. lapkričio 1 d. iki 2022 m. balandžio 30 d., 36,20 Eur delspinigių, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2020 m. gruodžio 1 d. iki 2022 m. balandžio 30 d., 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 19,00 Eur žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovo atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. Nurodė, kad nors tarp ieÅ¡kovės UAB „Raseinių Å¡ilumos tinklai“ ir atsakovės buvo sudaryta Å¡ildymo, karÅ¡to vandens tiekimo, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų priežiÅ«ros sutartis ir tos sutarties pagrindu atsakovei buvo teikiamos paslaugos butui, esančiame (duomenys neskelbtini). Atsakovei už suteiktas paslaugas yra priskaičiuota 789,11 Eur skola bei 36,20 Eur delspinigių. 2022 m. balandžio 8 d. atsakovei buvo siųstas priminimas dėl skolos apmokėjimo, tačiau atsakovė skolos nesumokėjo.

Patvirtino, kad atsakovės nurodytus 300,00 eurų gavo. Atsakovė V. K. paaiÅ¡kino, kad ji nuosavybės teise turi butÄ (duomenys neskelbtini). Dėl finansinių trukdžių negalėjo laiku atsiskaityti už tiekiamas paslaugas. Ji įsiskolinimÄ sumažino, nes per du kartus sumokėjo 300,00 eurų. IeÅ¡kovas neteisingai paskaičiavo delspinigius. Delspinigiams taikoma sutrumpinta 6 mėnesių senatis. Prašė sumažinti delspinigių dydį ir iÅ¡ priteisiamos sumos minusuoti 300,00 eurų. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies IÅ¡ 2017-09-26 Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. R1169 matyti, kad tarp Å¡alių buvo sudaryta sutartis ir tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai - ieÅ¡kovė teikė atsakovei Å¡ildymo, karÅ¡to vandens tiekimo, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų priežiÅ«ros paslaugas.

Paslaugos buvo teikiamos atsakovei V. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Atsakovė už teikiamas paslaugas turėjo atsiskaityti tinkamai ir laiku. Pagal ieÅ¡kovės į bylÄ pateiktÄ sudarytÄ skolos pažymÄ , visa atsakovės skola už laikotarpį nuo 2020 m. lapkričio 1 d. iki 2022 m. balandžio 30 d. yra 789,11 Eur. 2022 m. balandžio 8 d. priminimu dėl skolos atsakovė buvo raginama sumokėti įsiskolinimÄ . 2022-05-10 atsakovė sumokėjo 100,00 eurų, 2022-06-08 sumokėjo 300,00 eurų.

Priteistina suma mažintina 300,00 eurų. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais nevykdė, taip pažeidė prievolę, atsiradusiÄ jai tarp sutarties Å¡alių sudarytos Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu.

CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, ji turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovė privalo visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kove ir atlyginti visus ieÅ¡kovės patirtus nuostolius. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės priteistina 489,11 Eur skola už suteiktas paslaugas IeÅ¡kovas prašė priteisti delspinigius – 36,20 eurų, už laikotarpį nuo 2020-12-01 iki 2022-04-30.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.125 str. 5 dalyje nustatytas sutrumpintas Å¡eÅ¡ių mėnesių ieÅ¡kinio senaties terminas. Dėl Å¡ių priežasčių praÅ¡omų priteisti delspinigių suma mažintina iki 18,89 eurų. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (508,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2022 m. gegužės 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei bylinėjimosi iÅ¡laidos – už ieÅ¡kinį sumokėtas 19,00 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismo bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali į valstybės biudžetÄ priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260,  263-265, 270 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti iš atsakovės V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Raseinių šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 172412113, 489,11 Eur (keturis šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus 11 ct) skolos už suteiktas paslaugas, 18,89 Eur (aštuoniolika eurų 89 ct) delspinigių, 5,00 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos (508,00 Eur) nuo 2022 m. gegužės 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 19,00 Eur (devyniolikos eurų) bylinėjimosi išlaidų. Ieškinį likusioje dalyje atmesti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Teisėja Irena Narbutienė