Legislator Case Law & Legislation
5ccdd079-70a9-4ae6-893e-059549a5ce6d AI generated

5ccdd079-70a9-4ae6-893e-059549a5ce6d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 5ccdd079-70a9-4ae6-893e-059549a5ce6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                  Nr. T-39-304/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34766-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; 2.5.16; 2.5.19 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 26 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Jadvygai Barauskienei, prokurorui ArÅ«nui Laukaičiui, nuteistajai S. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę nuteistajai S. D., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5ccdd079-70a9-4ae6-893e-059549a5ce6d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ teikimo bylos medžiagos, nuteistosios asmens bylos ir pačios nuteistosios paaiÅ¡kinimų matyti, kad S. D. 2016-01-06 atlikta planinė Å¡irdies operacija, pravestas I reabilitacijos etapas, rekomenduota II reabilitacijos etapui, kardiologo konsultacijai praėjus 6 mėn. po Å¡irdies operacijos. IÅ¡ to seka, kad nuteistoji dėl objektyvių priežasčių, t. y. dėl sveikatos problemų negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų. Esant tokioms aplinkybėms, S. D. atleistina nuo bausmės, vietoj jos paskirtina baudžiamojo poveikio priemonė — dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose (LR BK 48 str. 9 d.).Teismas, vadovaudamasis LR BPK 353 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.A.

Keywords

AI generated
occupational rehabilitation measures materiality of rehabilitation success leave on social grounds unfit notwithstanding health condition improvement in medical condition suspension of disability benefits
AI generated
8f621c87-f2c7-47cd-97d3-060cbd6fb3e1
Byla Nr. T-217-1037/2018                                                                                  Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52668-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10; 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 6 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei,dalyvaujant Å iaulių probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Vaidai Masaitienei,prokurorei JÅ«ratei AroÅ¡ienei, nuteistajam S. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių probacijos tarnybos probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl neaiÅ¡kumo teismo nuosprendyje paÅ¡alinimo.
ab82d593-c494-4ff0-bd59-ed6eaa237a35
Baudžiamoji byla Nr. T-591-158/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16658-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3., 2.5.16., 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei – Krivdai, dalyvaujant prokurorei Ginai SkersinskyteiKlaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Dovilei Danauskaitei, nuteistajai S. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), dirbančiai UAB „(duomenys neskelbtini)“, operatore pakuotoja, laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ .
f3a13f08-9fe1-4568-b608-25ff2f4a908f
Kopija  Nr. T-86-344/2012 m. Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.7.2.5.; 2.5.16. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 24 d.TelÅ¡iai                                                      TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja E. G.,sekretoriaujant L. B.,dalyvaujant prokurorei D. A.,Å iaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektorei L. Z., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės pakeitimo nuteistajam S. T..
06697540-058b-4554-906c-3c352ccdc598
Byla Nr. T-568-972/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55788-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-07-07 baudžiamojo įsakymo, kuriuo M. J. (M. J.), gim. (duomenys neskelbtini), paskirta laisvės apribojimo bausmė, patikslinimo, n u s t a t ė:
49cc46e5-9cc5-4252-92d0-f76427a385fd
Nr. T-17-304/2017Teisminio proceso Nr. 1-86-1-01038-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 8 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Loretai Zakarauskienei, prokurorui Dariui Stulpinui, nuteistajam J. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomos probacijos sÄ lygos (pareigos) nuteistajam J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                  Nr. T-39-304/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34766-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; 2.5.16; 2.5.19 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 26 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Jadvygai Barauskienei, prokurorui ArÅ«nui Laukaičiui, nuteistajai S. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę nuteistajai S. D., n u s t a t ė:

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius siÅ«lo nuteistÄ jÄ S. D. atleisti nuo laisvės apribojimo bausmės ir skirti baudžiamojo poveikio priemonę — dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose.Nuteistoji S. D. paaiÅ¡kino, kad jai 2016-01-06 atlikta Å¡irdies operacija, gydytojai neleidžia dirbti, prašė teikimÄ tenkinti.Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2015-10-16 teismo baudžiamuoju įsakymu S. D. pripažinta kalta pagal LR BK 138 str. 1 d., pritaikius LR BK 64¹ str. paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo metu iki 2016-03-01 neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

IÅ¡ teikimo bylos medžiagos, nuteistosios asmens bylos ir pačios nuteistosios paaiÅ¡kinimų matyti, kad S. D. 2016-01-06 atlikta planinė Å¡irdies operacija, pravestas I reabilitacijos etapas, rekomenduota II reabilitacijos etapui, kardiologo konsultacijai praėjus 6 mėn. po Å¡irdies operacijos. IÅ¡ to seka, kad nuteistoji dėl objektyvių priežasčių, t. y. dėl sveikatos problemų negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų. Esant tokioms aplinkybėms, S. D. atleistina nuo bausmės, vietoj jos paskirtina baudžiamojo poveikio priemonė — dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose (LR BK 48 str. 9 d.).Teismas, vadovaudamasis LR BPK 353 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.A.

S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2015-10-16 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, vietoj jos paskirti baudžiamojo poveikio priemonę — dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per 7 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Judita Staševičienė