5ccd574f-9098-46d1-9a7d-e70f1ac5d16b · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-45-1054/2017Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00018-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.6.3; 16.9.1.; 21.9.4.; 21.9.10. (S) ROIK Nr. 17066313077 Skuodo rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2017 m. kovo 28 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Giedrė Kandratavičienė,sekretoriaujant Editai Rimgailienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

V., gim. 2000-10-22, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ir n u s t a t ė: A. V. 2017-03-19, 15.15 val. (duomenys neskelbtini), vairavo mopedÄ (duomenys neskelbtini), kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, mopedas nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio                   1 dalis numato administracinę atsakomybę už transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustų transporto priemonių vairavimÄ .ANK 415 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių be valstybinės techninės apžiÅ«ros vairavimÄ .Teismo posėdžio metu A.

V. savo kaltę dėl padarytų administracinių nusižengimų pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.A. V. padarytos veikos (transporto priemonės, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu transporto priemonės vairavimas) atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse, sudėčių požymius, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.

A. V. kaltė padarius administracinius nusižengimus, be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84ANP-91000263-17, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Teismas A. V. lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs                           numatytÄ nusižengimÄ , ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracines nuobaudas atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (mokosi, charakterizuojamas teigiamai, nebaustas administracine tvarka ir neturi galiojančių administracinių nuobaudų, neteistas, nedirbantis, jauno amžiaus), nusižengimų pobÅ«dį, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ANK 22 straipsnis) bus pasiekti jam paskiriant ANK 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytas minimalias baudas (ANK 34 straipsnio 2 dalis, 43 straipsnio 2 dalis). ANK 38 straipsnyje numatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių nusižengimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ administracinį nusižengimÄ atskirai.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Todėl Å¡iuo atveju galutinė administracinė nuobauda parenkama ANK 415 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose.ANK 44 straipsnyje numatyta, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta aukščiau Teismas, vadovaudamasis ANK 630 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, n u t a r i a: A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Skuodo g. 21, Mosėdžio mstl., Skuodo r. sav., pripažinti kaltu:padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ,padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 eur (trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 bei 44 straipsniais, A.

V. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 25 (dvideÅ¡imt penki eurai) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutartis, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ privaloma sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ sias sÄ skaitas bankuose, nurodant įmokos kodÄ 1001 ir mokėjimo paskirtyje pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 17066313077.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Giedrė Kandratavičienė