5ccc7d61-60cc-4778-8ca0-615a3ea787ff · Zarasų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-591-477/2017                                                                          Proceso Nr. 2-54-3-00496-2017-3                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.2; 3.2.6.1 (S) ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 28 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas,sekretoriaujant Jolantai Veličkienei,dalyvaujant pareiškėjoms J.

Č. ir A. G.,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. Č. ir A. G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenis Valstybės įmonei Turto bankas, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos ir UAB „Zarasų bÅ«stas“ dėl palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjos praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjų motina J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) (mirusi (duomenys neskelbtini)), priėmė po savo sutuoktinio B.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) (mirusio (duomenys neskelbtini)) mirties jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradedama turtÄ valdyti. PareiÅ¡kime J. Č. ir A. G. nurodė, kad jos yra tėvų B. Č. ir J. Č. vaikai. Kitų vaikų jų tėvai neturėjo ir neturi. Tėvų B. Č. ir J. Č. santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini). Santuokos metu jų tėvai B. Č. ir J. Č. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įsigijo žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 1/5 dalį kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1452/5500 dalį Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).

Å is nekilnojamas turtas nėra areÅ¡tuotas arba įkeistas kitiems asmenims, jam nėra įregistruota hipoteka. Motinos J. Č. sutuoktinis bei jų tėvas B. Č. mirė (duomenys neskelbtini). B. Č. po mirties jokio testamento dėl savo turto nepaliko. Motina J. Č. po sutuoktinio B. Č. mirties nepertraukiamai tęsė gyventi minėtame bute, apdirbinėjo ir rÅ«pinosi žemės sklypu. (duomenys neskelbtini) J. Č. mirė. J. Č. iki savo mirties pagal sudarytÄ 2002-05-16 Elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 9288627 mokėjo mokesčius už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekiamÄ elektros energijÄ .

Taip pat ji mokėjo mokesčius už suteiktas Å¡iam butui paslaugas UAB „Zarasų bÅ«stas“ naudai. Jos po tėvo B. Č. mirties (dėl jo palikimo priėmimo niekur nesikreipėme, nes su motina J. Č. sutarė, kad ji kaip mirusio B. Č. sutuoktinė tęs gyventi, Å«kininkauti ir valdyti jos ir B. Č. bendrÄ jungtinį sutuoktinių turtÄ bei įteisins savo vardu po B. Č. mirties atsiradusį palikimÄ , t.y. jo turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. (duomenys neskelbtini) mirus motinai J.

Č. atsirado palikimas, ji po mirties jokio testamento dėl savo turto taip pat nepaliko, todėl jos nepažeidžiant nustatyto palikimo priėmimui termino, kaip palikėjos J. Č. vaikai, kreipėsi į Zarasų rajono 2-jį notaro biurÄ dėl jos palikimo priėmimo. Tačiau Å¡iame notarų biure jos sužinojo, kad gali priimti tik palikėjos J. Č. palikimÄ , kadangi motina J. Č. po B. Č. mirties nors ir priėmė jo palikimÄ tęsiant bei pradedant valdyti ir rÅ«pintys jo turtu kaip savo turtu, tačiau minėto paveldėjimo priėmimo notariÅ¡kai neįteisino.Suinteresuotieji asmenys VÄ® Turto bankas ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , kuriuose nurodė, kad pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo praÅ¡o spręsti teismo nuožiÅ«ra ir bylÄ nagrinėti jų atstovams nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo UAB „Zarasų bÅ«stas“ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, prašė bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.Teismo posėdžio metu, pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė tenkinti.PareiÅ¡kėjos J.

Č. ir A. G. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad J. Č. po sutuoktinio B. Č. mirties nors ir įstatymo nustatytu laiku nesikreipė dėl palikimo priėmimo į notarÄ , tačiau jo palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradedama turtÄ valdyti, nes juo rÅ«pinosi ir prižiÅ«rėjo. Kitų įpėdinių nėra.Liudytojos S. V. ir L. G. teismo posėdžio metu parodė, kad jos kartu su J. Č. gyveno tame pačiame name, jas pažįsta nuo vaikystės. Mirus B. Č., bute iki savo mirties gyveno jo sutuoktinė J.

Č.. Apie kitus įpėdinius joms nėra žinoma.   IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad B. Č. ir J. Č. susituokė (duomenys neskelbtini) (b.l. 16). Jų vaikai yra J. Č. ir A. G. (b. l. 9-15). (duomenys neskelbtini) mirė B. Č., o (duomenys neskelbtini) mirė J. Č. (b. l. 24, 27). Santuokos metų B. Č. ir J. Č. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įsigijo žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 1/5 dalį kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1452/5500 dalį Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 17-23).

Po B. Č. mirties dėl jo palikimo priėmimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta, paveldėjimo teisės liudijimas niekam neiÅ¡duotas (b.l. 31). IÅ¡ 2008-10-16 notaro liudijimo matyti, kad Zarasų rajono 2-ame notaro biure užvesta paveldėjimo byla, (duomenys neskelbtini) mirus J. Č. dėl turto paveldėjimo pagal įstatymÄ kreipėsi J. Č. ir A. G. (b.l. 28). IÅ¡ 2010-07-01 iÅ¡duota raÅ¡to matyti, kad J. Č. mokėjo mokesčius už elektros energijÄ tiekiamÄ butui adresu (duomenys neskelbtini)/1-4, Zarasų m. (b.l. 25), o taip UAB „Zarasų bÅ«stas“ už suteiktas butui komunalines paslaugas (b.l. 26).

Visuma bylos įrodymų patvirtina, kad J. Č. po sutuoktinio B. Č. mirties, pradėjo valdyti jo turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu, todėl faktiÅ¡kai savo veiksmais ji priėmė B. Č. palikimÄ . Netikėti byloje esančiais duomenimis, pareiÅ¡kėjų ir liudytojų parodymais teismas neturi jokio pagrindo, įrodymų paneigiančių praÅ¡omÄ nustatyti faktÄ byloje nėra, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas ir nustatytinas pareiÅ¡kėjų praÅ¡omas faktas (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 str.

– 265 str., 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) (mirusi (duomenys neskelbtini)), priėmė po savo sutuoktinio B. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) (mirusio (duomenys neskelbtini)) mirties jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradedama jo turtÄ valdyti.Faktas nustatytas tikslu priimti palikimÄ .Priteisti iÅ¡ J. Č. ir A. G. 14,21 Eur iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

        Teisėjas                                                                                                     Rimvydas Žukauskas