5ccc5764-5f5f-4e9d-8d19-a68c314f1f58 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-230-144/2016Proceso Nr. 4-06-3-03292-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.10.; 3.10.3.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugsėjo 26 d. Klaipėda          Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su K. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016-08-08 skundu dėl Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos nutarimo administracinėje byloje, n u s t a t ė :

         2016-08-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismas gavo Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos (toliau – Klaipėdos AVPK KPT) persiųstÄ 2016-08-08 K. Č. skundÄ dėl administracinio nurodymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo jai paskirta 2 eurų bauda.Skundas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.         IÅ¡ teismui pateikto K. Č. skundo matyti, jog pareiÅ¡kėja skundžia administracinį nurodymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), o ne Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 2601 str. 4 d. nustatyta, jog „administracinis nurodymas yra neskundžiamas“.

                      Kadangi, vadovaujantis ATPK 2601 str. 4 d. administracinis nurodymas yra neskundžiamas, teismas neturi teisinio pagrindo nagrinėti pareiÅ¡kėjos skundo, todėl skundas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.                  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291, 296 str., teismas, n u t a r i a :          K. Č. 2016-08-08 skundÄ dėl Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos administracinio nurodymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.         Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                       Eugenija Šatkuvienė