5ccc04e4-b2bf-442c-b0b3-a35158f2b54a · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-2450-1069/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00914-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 3 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Lina Nainienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ skolininkui M. K. dėl turto dalies, esančios bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys A. K. ir antstolis Kęstutis KoÅ¡ys, n u s t a t ė :

1. pareiškėja Valstybinės mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) prašo nustatyti skolininko M. K. turto dalį, esančia bendra nuosavybe su sutuoktine A. K..

2. Skolininkui M. K. ir suinteresuotam asmeniui A. K. procesiniai dokumentai tinkamai įteikti 2020-06-13 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau - CPK) 123 straipsnio 1 dalis), atsiliepimų teisme negauta. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiškimas tenkintinas.

3. Nustatyta, kad antstolis Kęstutis KoÅ¡ys VMI prie LR FM 2018-09-24 iÅ¡duoto nutarimo Nr. (23.31-08)483-91621 pagrindu vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0118/18/01566 skolininko M. K. atžvilgiu dėl 150 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojos VMI prie LR FM naudai. Antstolis 2020-04-17 areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės A. K. turtines teises pagal pensijų kaupimo sutartį, banko sÄ skaitÄ , esančiÄ AB „Swedbank“, ir jos gaunamÄ darbo užmokestį, bei 2020-05-18 pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko bendrÄ jÄ jungtinę sutuoktinių nuosavybę, kreipiantis į teismÄ dėl turto dalies nustatymo.

4. CPK nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

5. Skolininko fizinio asmens turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymo tvarkÄ reglamentuoja CPK 667 straipsnis. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

6. Kaip minėta, antstolis, 2020-04-17 surašęs turto areÅ¡to aktÄ dėl skolininko bendro su sutuoktine turto areÅ¡tavimo, negavo praneÅ¡imo apie tai, kad skolininkas realizavo savo teises, nustatytas CPK 667 straipsnio 1 dalyje (t. y. davė sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ir (ar) dėl turto pasidalinimo bendru susitarimu notarine tvarka), o iÅ¡ieÅ¡kotojas pasinaudojo antstolio pasiÅ«lymu per jo nustatytÄ terminÄ (iki 2020-06-18) kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su jo sutuoktine, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 1 ir 2 dalys).

7. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ teisinį reglamentavimÄ , teismas pažymi, kad už asmeninę sutuoktinio prievolę, kuri nėra vykdoma iÅ¡ bendro abiejų sutuoktinių turto, skolininkas atsako savo asmeniniu turtu ir turima turto dalimi bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Todėl iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnio 1 dalis).

8. Nagrinėjamu atveju pareiškimu prašoma nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, kuri yra sutuoktinių, t. y. individualizuoti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatant, kad skolininkui priklauso ½ sutuoktinės turtinių teisių pagal pensijų kaupimo sutartį bei ½ dalį gaunamo darbo užmokesčio.

9. Vedybų sutarčių registro duomenų bazėje esanti informacija leidžia spręsti, kad sutuoktiniai Mindaugas ir A. K. nėra sudarę vedybų sutarties (CPK 179 straipsnio 3 dalis), todėl jų turtui taikytinos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytÄ sutuoktinių turto teisinį režimÄ .

10. CK 3.87 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, jog pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos yra pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu bÅ«du (CK 3.87 straipsnio 2 dalis).

11. Be to, bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė reiškia, jog sutuoktinių turto dalys nėra nustatytos, tačiau preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).

12. Teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas nustatyti, kad skolininkui priklauso ½ dalis sutuoktinės turtinių teisių pagal pensijų kaupimo sutartį, piniginių lėšų banko sÄ skaitoje bei gaunamo darbo užmokesčio, atitinka CK 3.117 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ , todėl šį praÅ¡ymÄ tenkina. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 209-291 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti, kad skolininko M. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra ½ dalis turtinių teisių pagal pensijų kaupimo sutartį, sudarytÄ 2019 m. gegužės 14 d. su pensijų kaupimo bendrove uždarÄ ja akcine bendrove „Swedbank investicijų valdymas“, ½ dalis piniginių lėšų, esančių banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), bei ½ dalį gaunamo darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams. Teisėja Lina Nainienė