5ccbf159-7d80-4e33-a494-8eaa0fec4064 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                           Civilinė byla Nr. e2-1993-799/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01495-2017-4                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6;

                                               3.2.6.6.2. (S)           TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 5 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Tauragės rajono savivaldybės administracijos (toliau - ieÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovui L.

A. (toliau - atsakovas) dėl skolos už valstybinės žemės nuomos mokestį priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 31,52 Eur valstybinės žemės nuomos mokestį už naudojimÄ si valstybine žeme, 1,87 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nurodo, kad neprieÅ¡tarauja sprendimo už akių priėmimui, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovas yra nuosavybės teise Lietuvos Respublikai priklausančio 0,083 ha ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) 0,019 ha dalies naudotojas. FaktÄ , kad atsakovas yra minėto žemės sklypo dalies naudotojas patvirtina Nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ai.Žemės nuomos mokestis už naudojimÄ si valstybine žeme, apskaičiuojamas einamiesiems metams, žemės sklypo (jo dalies) vidutinę rinkos vertę padauginus iÅ¡ mokesčio tarifo.

Konkretų žemės mokesčio tarifÄ savo teritorijos ribose nustato savivaldybės taryba. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-11-10 nutarimo Nr. 1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimÄ " 7 punkte numatyta, jog valstybinės žemės sklypų naudotojai žemės nuomos mokestį sumoka į savivaldybės, kurios teritorijoje yra nuomojama valstybinė žemė, biudžetÄ iki kalendorinių metų lapkričio 15 dienos.IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas nevykdė pareigos mokėti valstybinės žemės mokesčio už 2016 metų mokestinį laikotarpį, todėl už Å¡iuos metus yra skolinga 31,52 Eur.

Atsakovas laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kove, todėl ieÅ¡kovė pradėjo skaičiuoti delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo nesumėtos mokesčio sumos, delspinigius pradedant skaičiuoti kitÄ dienÄ po to, kai baigėsi žemės nuomos mokesčio sumokėjimo terminas, t. y. lapkričio 15 d. Už laikotarpį nuo 2014-11-17 iki 2016-05-14 ieÅ¡kovė suskaičiavo 1,87 Eur delspinigių.Tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). Atsakovas netinkamai vykdė savo prievolę sutartyje nustatyta tvarka ir terminais sumokėti valstybinės žemės nuomos mokestį, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl 31,52 Eur skolos už valstybinės žemės nuomos mokestį ir 1,87 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo, praleidusios terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-07-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovė, paduodama ieÅ¡kinį į teismÄ , buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CK 83 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgus į tai, kad ieÅ¡kinys patenkintas, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 52 ct iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 - 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei Tauragės rajono savivaldybės administracijai, į. k. 188737457, 31,52 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 52 ct) valstybinės žemės nuomos mokestį už naudojimÄ si valstybine žeme, 1,87 Eur (vienÄ eurÄ 87 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2017-07-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, pervedant pinigus į Tauragės rajono savivaldybės administracijos banko sÄ skaitÄ Nr. LT864010041600075914, AB DNB bankas.Priteisti iÅ¡ atsakovo atsakovo L.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 15,52 Eur (penkiolika eurų 52 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

                  Teisėja                                                                                                                   Vida Butanavičiūtė