5cc9435a-460e-4c13-bc31-d2fee1e075e9 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-1223-1025/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00729-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.8.1; 3.4.5.2.; 3.2.7.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 20 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo A. M. pareiškimo suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos Klaipėdos rajono skyriui, B. A., R.

M., A. R. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2017-03-09 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo A. M. pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos Klaipėdos rajono skyriui, B. A., R. M., A. R. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. PareiÅ¡kimu pareikÅ¡tas reikalavimas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) (mirusi 2016-12-03), sudarytu 1999-05-13 testamentu Nr. K1AK-7055, kurį patvirtino Klaipėdos miesto 1-ojo notarų biuro notarė A.

K., siekė iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ , testamentiniams įpėdiniams, testamente nurodytomis dalimis palikti žemės sklypus: A. R. – 4,7552 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); R. M. – 5,8686 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); A. M. – 8,0383 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)ir 0,5000 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), įregistruotus vėliau, tai yra 2013-05-08 Nacionalinės žemės tarnybos teritorinio skyriaus vedėjo sprendimo Nr. 12SK-(14.12.110)-863, 2014-04-18 Nacionalinės žemės tarnybos teritorinio skyriaus vedėjo sprendimo Nr. 12SK-(14.12.110)-667 ir 2014-05-07 Nacionalinės žemės tarnybos teritorinio skyriaus vedėjo sprendimo Nr. 12SK-(14.12.110)-754, pagrindais.

Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas yra bÅ«tinas siekiant paveldėti minėtus žemės sklypus pagal M. M. 1999-05-13 sudarytÄ testamentÄ . Teigia, jog kitokia tvarka nėra galimybės gauti šį faktÄ patvirtinančių reikiamų dokumentų.PareiÅ¡kimas atsisakytinas priimti.Pažymėtina, kad juridiniai faktai – tai įvairÅ«s įvykiai, asmenų veiksmai ar neveikimas, taip pat kitos aplinkybės, kurių pagrindu atsiranda, pasikeičia ar nutrÅ«ksta tam tikri teisiniai santykiai ir atitinkamai atsiranda, pasikeičia ar baigiasi subjektinės teisės ar pareigos.

Tais atvejais, kai juridiniai faktai nėra akivaizdÅ«s arba nėra juos patvirtinančių dokumentų, asmuo negali įgyti atitinkamų subjektinių teisių arba įgyvendinti jau esamos subjektinės teisės, todėl įstatymas numato galimybę suinteresuotam asmeniui kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti faktÄ . Vadovaujantis CPK 444 straipsnio 1 dalimis, teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. AiÅ¡kinant Å¡ios įstatymo normos turinį teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad faktai, iÅ¡vardyti CPK 444 straipsnyje, yra juridiniai ne bet kada ir ne dėl kiekvieno asmens, o tik tam tikroje įstatymų apibrėžtoje situacijoje, kai, juos nustačius, pareiÅ¡kėjas įgis tam tikrÄ subjektinę teisę.

Kasacinės instancijos teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad pagal CPK 444 straipsnio 2 dalies 9 punktÄ juridinę reikÅ¡mę turintys faktai nustatinėjami tik esant visoms iÅ¡vardytoms aplinkybėms:

1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę;

2) pareiÅ¡kėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ;

3) pareiÅ¡kėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . Kai nėra bent vienos iÅ¡ nurodytų aplinkybių, klausimas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo nenagrinėtinas teisme Å iuo atveju, pareiÅ¡kėjas tikslu įgyvendinti teises į paveldimÄ turtÄ praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog testatorė testamente siekė iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ pareiÅ¡kėjui ir kitiems suinteresuotiems asmenims palikti pareiÅ¡kėjo nurodytus konkrečius žemės sklypus, kuriems suteikti unikalÅ«s numeriai ir bÅ«tent pagal pareiÅ¡kėjo nurodytas dalis.

PareiÅ¡kėjas nurodo, kad praÅ¡omas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas sukels teisines pasekmes, nes pareiÅ¡kėjas negali, ne teismo tvarka nustatyti mirusiosios valios ir gauti tai patvirtinančius dokumentus. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, jog 1999-05-13 testamentu Nr. K1AK-7055 testatorė M. M. iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ ir paliko 19,02 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), padalindama taip: 4,75 ha dukrai A. R., 4,75 ha dukrai R. M., 9,52 ha vaikaičiui A. M.. Testamentiniai įpėdiniai A.

M. ir A. R. Klaipėdos rajono 1-ajam notarų biurui pateikė praÅ¡ymus priimti palikimÄ ir iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Testamentiniai įpėdiniai A. M. ir R. M. sudarė paveldėjimo teisų pirkimo–pardavimo sutartį.Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas iÅ¡ esmės praÅ¡o, kad teismine tvarka bÅ«tų nustatyta testatorės valia 1999-05-13 sudarytame testamente Nr. K1AK-7055, o ne realiai esantį ar buvusį faktÄ , turintį juridinę reikÅ¡mę. Teismai tokio pobÅ«džio faktų, kurių realiai nebuvo nenustatinėja.

Pažymėtina, kad testatoriaus valiÄ aiÅ¡kina notaras, atlikdamas su paveldėjimu susijusias procedÅ«ras Lietuvos Respublikos CK penktojoje knygoje nustatyta tvarka. Kai testamento turinį galima aiÅ¡kinti įvairiai (skirtingai), arba jo turinio esminės dalys prieÅ¡tarauja viena kitai ir kartu panaikina viena kitÄ ar iÅ¡ viso neįmanoma nustatyti tikrosios testatoriaus valios, notaras, neturi įgaliojimų pats jį aiÅ¡kinti, interpretuoti savo nuožiÅ«ra, pasikliauti įpėdinio teikiamu aiÅ¡kinimu. Tokiu atveju notaras privalo atsisakyti iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ .

CPK 511 straipsnio 1 ir 2 dalyse bei 512 straipsnyje nurodyta, kad atliktas notarinis veiksmas ar atsisakymas notarinį veiksmÄ atlikti gali bÅ«ti skundžiamas ypatingosios teisenos tvarka, skundÄ pateikiant notaro (kito asmens, kuriam įstatymai suteikia teisę atlikti notarinius veiksmus), kurio veiksmai skundžiami, darbo vietos apylinkės teismui ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas kreipėsi į notarÄ , kad jam bÅ«tų iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas, pareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, notarui atsisakius iÅ¡duoti paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimÄ , jis turės teisę kreiptis į teismÄ (duomenys neskelbtini)512 straipsnių pagrindu.Taip pat atkreiptinas pareiÅ¡kėjo dėmesys, jog vadovaujantis CK 5.70 straipsnio 1 dalimi, įpėdiniai paveldėtÄ turtÄ gali pasidalyti bendru sutarimu iki įpėdinių teisių į daiktus įregistravimo vieÅ¡ame registre.

Nekilnojamųjų daiktų padalijimas forminamas notarine sutartimi, ji turi bÅ«ti įregistruota vieÅ¡ame registre. Ä®pėdiniams nesutarus dėl turto pasidalijimo, pagal kiekvieno ieÅ¡kinį turtÄ padalija teismas ginčo teisenos tvarka.Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas nenagrinėtinas teisme Lietuvos Respublikos CPK XXVII skyriuje nustatyta, pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti bei jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 3 p., teismui atsisakius priimti pareiÅ¡kimÄ , pareiÅ¡kėjui grÄ Å¾intinas 2017-02-24 AB Lietuvos paÅ¡to kvitu sumokėtas 31,00 Eur žyminis mokestis.Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290 straipsniu, teismas              nutaria: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo A.

M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos Klaipėdos rajono skyriui, B. A., R. M., A. R. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir jį gražinti jį padavusiam asmeniui.              Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Asta Matulevičienė