5cc92425-5c9e-45c4-b075-5d10eab69eb8 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamosios bylos Nr. T-75-377/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugsÄjo 6 d. TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, sekretoriaujant Militai Balandienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Žyliui, TauragÄs rajono Pataisos inspekcijos atstovei V. V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo TauragÄs rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl įspÄjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam Z. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :Z.
Legislator headnote
AI generated5cc92425-5c9e-45c4-b075-5d10eab69eb8 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: T-75-377/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugsÄjo 6 d. TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, sekretoriaujant Militai Balandienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Žyliui, TauragÄs rajono Pataisos inspekcijos atstovei V. V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo TauragÄs rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl įspÄjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam Z. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :Z.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamosios bylos Nr. T-75-377/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugsÄjo 6 d. TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, sekretoriaujant Militai Balandienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Žyliui, TauragÄs rajono Pataisos inspekcijos atstovei V. V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo TauragÄs rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl įspÄjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam Z. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :Z.
M. nuteistas 2010 m. rugsÄjo 23 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d., laisvÄs atÄmimu devyniems mÄnesiams (9 mÄn.), pritaikius LR BK 75 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas vieneriems metams (1 m.), įpareigojant jį per Å¡eÅ¡is mÄnesius (6 mÄn.) pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Pataisos inspekcijos atstovÄ praÅ¡o nuteistajam pareikÅ¡ti įspÄjimÄ , nes nuteistasis vykdo administracinius teisÄs pažeidimus.Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.Nuteistasis parodÄ, kad dÄl padarytų pažeidimų gailisi, ateityje pažeidimų ar nusikaltimų nevykdys.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos, pataisos inspekcijos atstovÄs paaiÅ¡kinimų matyti, kad nuteistasis 2011-01-25 nubaustas pagal LR ATPK 174 str. 100 Lt bauda, 2011-02-01 pagal LR ATPK 183 str. 1 d., jam paskirtas įspÄjimas, 2011-01-15 nubaustas pagal LR ATPK 178 str. 2 d. 50 Lt bauda, 2011-06-07 pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 220 Lt bauda.Esant minÄtoms aplinkybÄms Z.
M. pareikÅ¡tinas įspÄjimas, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., Lietuvos BVK 358 str., teismas,n u t a r i a:Z. M. pareikÅ¡ti įspÄjimÄ , kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti apskųsta KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                    Gražina GudžiÅ«nienÄ