5cc4a373-5251-4e40-ba8a-7530ed5e306f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-3296-528/2013proceso Nr.2-69-3-00451-2013-6 procesinio sprendimo kategorijos: 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2013 m. vasario 28d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys” ieÅ¡kinį atsakovei N. Å . dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3.241,59 Lt mokestį už vandenį ir nukanalizavimÄ , 97,-Lt žyminį mokestį, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 3,-Lt už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.3-5,21).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2013 02 08 (b.l.30). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad, atsakovei nepateikus prieÅ¡taravimo dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių (b.l.4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio butui Kaune, (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2008 08 01 iki 2012 12 31, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o su istorija apie butÄ Kaune, (duomenys neskelbtini), 2002 07 18 Å ilainių butų Å«kio tarnybos pažymėjimo Nr.1633 apie atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ , Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM 2013 01 03 iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, 2005 08 02 Kauno m. sav. administracijos Å ilainių seniÅ«nijos raÅ¡to Nr.16-2-120 ieÅ¡kovui dėl informacijos suteikimo, Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM 2013 01 03 iÅ¡raÅ¡o apie gyventojų skaičių bute, esančiame Kaune, (duomenys neskelbtini), 2012 10 31 ieÅ¡kovo raÅ¡to atsakovei dėl skolos už vandenį apmokėjimo ir sutarties sudarymo – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , nes atsakovė privalo sumokėti už jai patiektÄ vandenį ir jo nukanalizavimÄ (CPK 285 str. 2d., b.l.7-15).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovės ieškovui priteistina 3.241,59 Lt skola (CK 6.2, 6.38, 6.200, 6.351, 6.383 str., 6.384 str. 1d., 6.388, 6.391 str.). Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, vadinamas procesinėmis palūkanomis, todėl ieškovui iš atsakovės priteistinos ir 5% dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2013 01 22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 37 str. 2,3d., 6.210 str. 1d.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 97,-Lt žyminis mokestis, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 3,-Lt už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ; iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 5p., 88 str. 1d. 3,6p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,6,16-20,22).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. Å . (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. vieta Kaune, (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys” (įmonės kodas 132751369, buveinė Kaune, AukÅ¡taičių g.43) 3.241,59 Lt (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno lito 59ct) skolÄ , 2,90 Lt (du litus 90 ct) už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 3,-Lt (tris litus) už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 97,-Lt (devyniasdeÅ¡imt septynių litų) žyminį mokestį, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 01 22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Virginija Baškienė