Legislator Case Law & Legislation
5cc47e17-eead-47e2-b26f-be69e750b534 AI generated

5cc47e17-eead-47e2-b26f-be69e750b534 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 5cc47e17-eead-47e2-b26f-be69e750b534
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir L. B. dėl įsiskolinimo už Å¡ildymo paslaugas priteisimo,n u s t a t ė : Ä® teismo posėdį neatvyko Å¡alys. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų negauta. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant (b.l.13). Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės nedalyvaujant Å¡alims (CPK 246 str. 2d.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 2893,22 Lt skolÄ už Å¡ildymo paslaugas, 65,92 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 89,00 Lt žyminis mokestis, 154,80 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Legislator headnote

AI generated

5cc47e17-eead-47e2-b26f-be69e750b534 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovai nuomoja iÅ¡ Å ilutės rajono savivaldybės socialinį bÅ«stÄ â€“ dviejų kambarių butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) kuriam ieÅ¡kovė teikė Å¡ildymo paslaugas, už kurias atsakovai nemoka nuo 2010-03-01 ir iki 2011-02-28 įsiskolino 2893,22 Lt. Kadangi laiku savo prievolės nevykdė, susidarė 65,92 Lt dydžio delspinigiai.IeÅ¡kinys tenkintinas.Lietuvos Respublikos CK 6.2 straipsnis nustato, kad prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžCivilinė byla Nr. 2-977-351/2011                                                                                          (Proceso Nr. 2-43-3-00634-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.4. (S)        ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS T EISMAS    S P R E N D I M A S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 27 d.Å ilutė,              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Adelei Sarapienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “Šilutės Å¡ilumos tinklai” ieÅ¡kinį atsakovams L.

B. ir L. B. dėl įsiskolinimo už Å¡ildymo paslaugas priteisimo,n u s t a t ė : Ä® teismo posėdį neatvyko Å¡alys. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų negauta. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant (b.l.13). Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės nedalyvaujant Å¡alims (CPK 246 str. 2d.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 2893,22 Lt skolÄ už Å¡ildymo paslaugas, 65,92 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 89,00 Lt žyminis mokestis, 154,80 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovai nuomoja iÅ¡ Å ilutės rajono savivaldybės socialinį bÅ«stÄ â€“ dviejų kambarių butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) kuriam ieÅ¡kovė teikė Å¡ildymo paslaugas, už kurias atsakovai nemoka nuo 2010-03-01 ir iki 2011-02-28 įsiskolino 2893,22 Lt. Kadangi laiku savo prievolės nevykdė, susidarė 65,92 Lt dydžio delspinigiai.IeÅ¡kinys tenkintinas.Lietuvos Respublikos CK 6.2 straipsnis nustato, kad prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius.

IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų nustatyta, kad atsakovė 2002-11-12 sudarė su ieÅ¡kove Å ilumneÅ¡io ir Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo už Å¡iluminę energijÄ butui Å¡ildyti ir Å¡altam vandeniui paÅ¡ildyti, bei Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų priežiÅ«rÄ bendrojo naudojimo patalpose sutartį Nr.3000036 (b.l.5). Å ilutės rajono savivaldybės valdybos 2002-10-28 sprendimu Nr.4-279 L. B. trijų asmenų Å¡eimai yra suteiktas nuomos pagrindais dviejų kambarių butas (duomenys neskelbtini) (b.l.6).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ( CK 6.38 str.1d.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas ( CK 6.256 str. 2d.). Abu atsakovai yra buto nuomininkai ir faktiniai Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens vartotojai, todėl už savo prievoles atsako solidariai. IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų paskaičiavimų matyti kad atsakovai už suteiktas Å¡ildymo paslaugas nemoka nuo 2010-03-01 ir iki 2011-02-28 susidariusi skola sudaro 2893,22 Lt.

Kadangi atsakovai praleido terminus savo prievolei įvykdyti yra paskaičiuoti 65,92 Lt dydžio delspinigiai (b.l.4). IÅ¡ atsakovų taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2011-04-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d). IÅ¡ atsakovų taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei, kurias sudaro 89,00 Lt žyminis mokestis, 154,80 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du bei 13,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 93 str. 1d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str. , 263 str.

– 265 str.,             n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. B., gimusio (duomenys neskelbtini) solidariai 2959,14 Lt už Å¡ildymo paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2011-04-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 243,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Šilutės Å¡ilumos tinklai“, (įmonės kodas 177217875) naudai.Priteisti iÅ¡ L.

B. ir L. B. po 6,50 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Virgina Pankauskienė