Legislator Case Law & Legislation
5cc47def-dc6d-45e0-b007-071e4515cd99 AI generated

5cc47def-dc6d-45e0-b007-071e4515cd99 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 5cc47def-dc6d-45e0-b007-071e4515cd99
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T-54-347/2016Baudžiamoji byla Nr.1-148-384/2015Proceso Nr.1-98-1-00717-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:2.5.12(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 21 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia,sekretoriaujant Rasai Burbienei,dalyvaujant prokurorei Ingai BalkÅ«nei,Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Daliui Žydeliui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam Ž.Z .      IÅ¡nagrinėjus nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausius probacijos skyriaus atstovo paaiÅ¡kinimo ir prokurorės iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5cc47def-dc6d-45e0-b007-071e4515cd99 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: birželio 21 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia,sekretoriaujant Rasai Burbienei,dalyvaujant prokurorei Ingai BalkÅ«nei,Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Daliui Žydeliui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam Ž.Z .      IÅ¡nagrinėjus nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausius probacijos skyriaus atstovo paaiÅ¡kinimo ir prokurorės iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė :

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition recovery of work capacity psychiatric work incapacity deportation despite health issues improvement in medical condition admission to health insurance practice
AI generated
f7c0196f-091c-4ac4-858a-5538fdaa83d1
Baudžiamoji byla Nr. T-334-890/2017Teisminio proceso Nr. 1-04-2-00240-2015-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12, 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, sekretoriaujant S. K., dalyvaujant prokurorei L. K., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei E. S., nuteistajam Z. I. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam Z.
6bbcb006-19a6-4806-9d08-cbfa41b740b3
Davenienei,dalyvaujant prokurorui K.
f487e8ea-bf5e-4132-afb7-75e9f463b3a6
Teikimas NrTeikimas Nr. T-576-229/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24393-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.; 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. lapkričio 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,sekretoriaujant Raimundai Å ateikienei,dalyvaujant prokurorui Gražvydui Kazlauskui, probacijos tarnybos atstovei L. R., dalyvaujant nuteistajam J. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo probacijos tarnybos teikimÄ dėl J. Ž. pasiuntimo atlikti nuosprendžiu paskirtos bausmės, panaikinant bausmės vykdymo atidėjimÄ ;iÅ¡nagrinėjusi pateiktÄ medžiagÄ , iÅ¡klausiusi probacijos tarnybos atstovo paaiÅ¡kinimÄ , nuteistojo ir prokuroro iÅ¡vadÄ , n u s t a t ė :
7942fa34-a200-400d-9b98-2e2668280b0c
Baudžiamoji byla Nr. T-31-722/2016 Proceso Nr.1-61-1-00562-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.8; 2.5.17. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 6 d.JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo Ž. J. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo,  n u s t a t ė :              Ž. J. Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2d., 178 str. 2d. 2 metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per 6 mėnesius atlyginti A.
744b89e4-56cd-4d6f-936c-ae7276b9a393
?Teikimas Nr. T-203-758/2022 Proceso Nr. 1-01-1-39283-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 2.5.12.1; 2.5.16 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 3 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, sekretoriaujant Solvitai Zajančkauskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui RaÅ¡inskui, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Ramunei Navickienei, nuteistajam Ž. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-54-347/2016Baudžiamoji byla Nr.1-148-384/2015Proceso Nr.1-98-1-00717-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:2.5.12(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 21 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia,sekretoriaujant Rasai Burbienei,dalyvaujant prokurorei Ingai BalkÅ«nei,Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Daliui Žydeliui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam Ž.Z .      IÅ¡nagrinėjus nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausius probacijos skyriaus atstovo paaiÅ¡kinimo ir prokurorės iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė :

      Ž. Z., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Jurbarko rajono apylinkės teismo 2015-09-16 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d., 63 str. 1d., 3d., 9d. - laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant: per tris mėnesius pradėti dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos sutikimo.      IÅ¡ teikimo, probacijos skyriaus atstovo paaiÅ¡kinimo ir surinktos byloje medžiagos matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis kai kurių teismo įpareigojimų visiÅ¡kai nevykdė, nors buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, teisėmis ir pareigomis bei atsakomybe: nedirbo ir net nepradėjo dirbti, neregistruotas darbo biržoje, vengdamas atsakomybės iÅ¡vyko į užsienį.       Probacijos skyrius siÅ«lo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti Ž.

Z. atlikti paskirtÄ bausmę.       Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis akivaizdžiai nevykdo ir nesirengia vykdyti teismo nuosprendžiu nustatytų apribojimų ir įpareigojimų.     Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nuteistasis nerodė jokių pastangų vykdyti teismo skirtus įpareigojimus, nesilaikė apribojimų, be to, vengdamas atsakomybės yra iÅ¡vykęs į užsienį, nėra jokių duomenų apie jo pastangas integruotis į visuomenę, praeityje ne kartÄ teistas, tačiau paskirtos Å¡velnesnės bausmės ir net laisvės atėmimas neturėjo įtakos jo pataisymui ar perauklėjimui, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2d. 3p., BK 75 str. , BPK 358 str., n u t a r i a :

               panaikinti Ž.Z., a/k (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Jurbarko rajono apylinkės teismo 2015-09-16 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams, laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose.      Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Aurelija Ozolinia          Â