5cc476eb-b975-4dfd-877a-099b5b88ff34 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-768-925/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                           KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 5 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T.

F. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2012-08-13 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių PN-AK 1-ojoje valdyboje priimtu nutarimu Nr. 91-32 nutarta taikyti nuteistajam T. F., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 2 mėnesių 22 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 39 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui nustatyti nuteistajam Å¡ias pareigas pagal LR BK 75 str. 2 d.:- pradėti dirbti;- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- nesilankyti vietose, kur prekiaujama alkoholiniais gėrimais;- auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos.IÅ¡ nuteistojo T.

F., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 8712 matyti, jog T. F. nuteistas 2011-02-10 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (2 epizodai), vadovaujantis BK 63 str. 4 d., laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 str. 3 d., Å¡i bausmė subendrinta su 2006-12-13 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Nuteistasis faktiÅ¡kai atliko vienÄ trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės: bausmės pradžia – 2010-11-12, bausmės pabaiga - 2013-10-31, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 2 mėnesiai ir 22 dienos (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2012-08-09).

Kauno apygardos prokuratūros Kaišiadorių rajono apylinkės prokuratūros prokurorė Jurgita Česienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. F. pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams bei Komisijos parinktoms nuteistajam nustatytinoms pareigoms, tik atkreipia dėmesį, kad nustatant tam tikras BK numatytas pareigas ar poveikio priemones, privalo būti nurodytas ir jų įvykdymo laikas, kurio Komisija nėra nurodžiusi.

Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam T. F. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtintinas.IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo T. F. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012-09-08 protokolo Nr. 90-25 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma komisijos narių (7 iÅ¡ 8) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam T.

F. priimtas Komisijos narių balsų dauguma.Teismas, įvertinęs 2012-08-13 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 91-32 taikyti nuteistajam T. F. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam T. F. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį T.

F. bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Nuteistasis T. F. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Įvertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam T. F. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į prokurorės nuomonę ir Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., teismas, 364 str. 3-4 d., n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 13 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 91-32 taikyti nuteistajam T.

F., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nustatyti nuteistajam T. F. Å¡iuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- per 15 dienų nuo jo lygtinio paleidimo pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje); - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ ;- neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ ;- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ .- auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               JorÅ«nė Pukinskienė