5cc3f37e-65af-4ea8-b88e-070fbd2fe9c8 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Baudž. byla Nr. 1 – 23 – 99/2012                                                                                                                                        Proceso Nr.1-74-2-00012-2011-1           Proc.spr.kat.: 1.1.3;1.1.7; 1.1.8; 1.2.27;2.10.1; 1.1.3.2; 1.1.7.2.4; (S) 1.1.8.1.1;1.1.8.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.6.6;1.1.8.7.9.Molėtų rajono apylinkės teismas                                                                                                     Teismo baudžiamasis įsakymasLietuvos Respublikos vardu 2012 m. sausio 5 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Mamertas MisiÅ«nas, iÅ¡nagrinėjęs Molėtų rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Sigitos Boratinskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga baudžiamojoje byloje Nr. 74-2-00012-11 (teismo Nr. 1 –23 – 99/2012), kurioje                                      K.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1960-11-02, Molėtų rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas, vedęs, gyv.

Dubingių mstl., Dubingių sen., Molėtų rajone, kaltinamas padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 286 str. N u s t a t ė : Kaltinamasis K. S. 2011 m. rugpjūčio 15 d., apie 17.30 val., Molėtų rajone, Dubingių sen., Dubingių mstl., sulaikytas dėl įtarimo vairuojant automobilį apsvaigus nuo alkoholio, pasiprieÅ¡ino vieÅ¡ojo administravimo funkcijas atliekantiems Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio specialistui G.

M. ir patrulių bÅ«rio patruliui Nerijui Gruzdui, tai yra jų atžvilgiu panaudojo fizinį smurtÄ : stumdėsi, spardėsi, policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeidinėjo juos, įsodintas į tarnybinį automobilį Å KODA SUPERB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kojomis sulaužė automobilio apdailos plastmasę, Å¡iais veiksmais K. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 str.Kaltinimas K. S. padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 286 str., grindžiamas:

                                         ikiteisminiame tyrime įtariamuoju apklaustas K. S. dėl Å¡ios nusikalstamos veikos kaltu prisipažino ir parodė, kad 2011 m. rugpjūčio 15 d., apie 17.00 val., Dubingių mstl., Molėtų rajone, K. K. kieme, pastatė automobilį Audi A4, v.n. (duomenys neskelbtini) ir nuėjo į privačiÄ parduotuvę. Susitikęs kaimynÄ R. Ž., su Å¡iuo vartojo alkoholinį kokteilį. Vėliau iÅ¡ vietinio gyventojo R.

S. sužinojęs, kad prie jo automobilio vaikšto policijos pareigūnai, nuėjo prie Molėtų vartotojų kooperatyvo parduotuvės. Būnant prie parduotuvės, iš tamsaus automobilio be skiriamųjų ženklų išlipo du uniformuoti policijos pareigūnai ir priėję prie jo, pakvietė eiti į jų automobilį. Jis nesutiko, nubėgo į parduotuvę, uždarė vidines duris ir jas laikė, siekdamas neįleisti į vidų pareigūnų. Pareigūnams jėga atidarius parduotuvės duris, jie griebė jam už rankų.

Jis juos stÅ«mė. Nepamena, kokius žodžius vartojo pareigÅ«nų atžvilgiu. PareigÅ«nai įspėjo, kad bus panaudotos specialiosios priemonės – antrankiai, po to jėga uždėjo antrankius ir iÅ¡vedė iÅ¡ parduotuvės bei įsodino į automobilį. Ä®sodinant į automobilį, jis kojomis sulaužė automobilio peleninę. Dėl Å¡ių jo veiksmų pareigÅ«nai uždėjo antrankius ir ant kojų bei pristatė jį į Molėtų rajono policijos komisariatÄ . Labai gailisi dėl savo tokio elgesio (b.l.38). 2011-08-19 automobilio apžiÅ«ros medžiaga, patvirtinančia tai, kad Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK tarnybinio automobilio Å KODA SUPERB, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) salone iÅ¡laužtas peleninės, įrengtos tarp priekinių automobilio sėdynių prieÅ¡ais galinę sėdynę, plastmasinis dangtelis, kuis guli salone ant grindų (b.l.3-6).Utenos apskrities VPK 2011-09-19 raÅ¡tu ir pateikta 2011-09-02 MRTV PVM sÄ skaita – faktÅ«ra Nr. MRTV 20110314, patvirtinančia tai, kad automobilio Å KODA SUPERB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) remonto iÅ¡laidos sudarė 158,00 Lt (b.l.8-9).2011-12-29 grynųjų pinigų pervedimu, patvirtinančiu tai, kad K.

S. į Utenos apskrities VPK sÄ skaitÄ pervedė 158,00 Lt už automobilio apgadinimÄ (b.l.10).     Liudytojo, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulio Nerijaus Gruzdo parodymais ikiteisminiame tyrime apie tai, kad  2011 m. rugpjūčio 15 d., su Utenos apskrities VPK Molėtų rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio specialistu G. M. tarnybiniu automobiliu Å koda Superb, v. n.. (duomenys neskelbtini), be skiriamųjų policijos ženklų vykdant nevieÅ¡Ä patruliavimÄ Dubingių mstl., Molėtų rajone, sustabdė automobilį Audi A4, v.n. (duomenys neskelbtini).

Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, todėl jį paprašė eiti į tarnybinį automobilį pasitikrinti blaivumÄ . Vairuotojas staiga pradėjo važiuoti, pasuko keliuku į deÅ¡inę tarp gyvenamųjų namų ir, palikęs automobilį prie gyvenamojo namo, nubėgo link Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo parduotuvės. Ä®bėgęs į parduotuvę, vairuotojas uždarė vidines duris ir jas laikė, neleisdamas jiems įeiti. Jėga atidarius parduotuvės duris, vairuotojo pareikalavo eiti kartu į tarnybinį automobilį.

Vairuotojas pradėjo keiktis, išvadino necenzūriniais žodžiais, rankomis stumdė nuo savęs. Pareikalavus baigti neteisėtus veiksmus ir įspėjus, kad bus panaudoti kovinių imtynių veiksmai bei specialiosios priemonės – antrankiai, vairuotojas nereagavo, todėl jam ant rankų buvo uždėti antrankiai ir išvestas iš parduotuvės. Įsodinant į tarnybinį automobilį, šis aktyviai priešinosi, spardėsi, jau įsodintas į automobilį, kojomis spyrė ir sulaužė automobilio apdailos plastmasę.

Dėl šių veiksmų asmeniui buvo uždėti antrankiai ir ant kojų (b.l.14).    Liudytojo G. M. parodymais ikiteisminiame tyrime, analogiškais liudytojo Nerijaus Gruzdo parodymams (b.l.15).   Liudytojos, Molėtų RVK Dubingių parduotuvės pardavėjos R. B. parodymais ikiteisminiame tyrime apie tai, kad 2011 m. rugpjūčio 15 d., apie 17.00 val., į parduotuvę įbėgo neblaivus K. S. ir užtrenkė duris bei įsispyręs kojomis ir užgulęs kūnu jas laikė, o iš lauko pusės duris bandė atidaryti policijos pareigūnai.

PareigÅ«nams atidarius duris, K. S. juos stÅ«mė nuo savęs, rėkė „banditai“, Å¡aukė prieÅ¡indamasis. PareigÅ«nai jėga K. S. uždėjo ant rankų antrankius ir iÅ¡sivedė (b.l.16-17).             IÅ¡vardinti duomenys patvirtina tai, kad K. S. pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojams ir tuo padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 286 str.              Įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis, K.

S. neteistas (b.l.23), administracine tvarka baustas (b.l.24-26), psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįregistruotas (b.l.29), Dubingių seniÅ«nija dėl K. S. elgesio nusiskundimų nėra gavusi (b.l.31).              Kaltinamasis K. S. prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ Â veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ ir tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis ( LR BK 59 str. 1 d. 2 p., 3 p.).             Kaltinamojo K.

S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).  K. S. neprieÅ¡taravo, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.  Atsižvelgiant į tai, kad K. S. neprieÅ¡taravo, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, už nusikaltimo, numatyto LR BK 286 str. padarymÄ jam skirtina bausmė – bauda (LR BK 47 str.). K. S. vienÄ parÄ buvo sulaikytas, todėl, vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p. a, BK 66 str., minėtas sulaikymas įskaitytinas į bausmę.

Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK tarnybinio automobilio Å KODA SUPERB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salono sulaužytos peleninės plastmasinis dangtelis, sunaikintinas.   Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 421 str., N u s p r e n d ė :    K. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 str. ir skirti jam 7 MGL (910 Lt) baudÄ .               Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p. a, BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikymÄ nuo 2011-08-15 iki 2011-08-16 (viena para) ir skirti galutinę bausmę – 5 MGL (650 Lt) baudÄ .

              Bauda per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudÄ , mokėjimo kvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinę.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 93 str. 1 d., automobilio Å KODA SUPERB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salono sulaužytos peleninės plastmasinį dangtelį, saugomÄ Molėtų rajono apylinkės prokuratÅ«roje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

  IÅ¡aiÅ¡kinti K. S., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, nepasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja, o įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.                Teisėjas                                                                                        Mamertas MisiÅ«nas          Â