Legislator Case Law & Legislation
5cc2dccc-99ad-465e-a6cf-4955875d1cec AI generated

5cc2dccc-99ad-465e-a6cf-4955875d1cec · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5cc2dccc-99ad-465e-a6cf-4955875d1cec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                    Baudžiamoji byla Nr. 1-3481-654/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30284-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; (S) 1.1.7.2.4.; 1.2.23.1.; 2.10.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorės A.

Legislator headnote

AI generated

5cc2dccc-99ad-465e-a6cf-4955875d1cec · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Pamatę pareigÅ«nus vienas vyras staigiai kažkÄ Ä¯sidėjo į galinę kelnių kiÅ¡enę. Ä®tarus, kad jie turi draudžiamų daiktų nutarta vyriÅ¡kius patikrinti. Vyrai atsakė, kad draudžiamų daiktų neturi. J. B. buvo sunerimęs. Patikrinus pas J. B. galinėje kelnių kiÅ¡enėje rado polietileninį pakelį, kuriame buvo trys pakeliai, iÅ¡ jų dviejuose buvo gelsvos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga, trečiame - gelsvos spalvos miltelių liekanos. Priekyje, vairuotojo vietoje sėdėjo T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Baudžiamoji byla Nr. 1-3481-654/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30284-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; (S) 1.1.7.2.4.; 1.2.23.1.; 2.10.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorės A.

S. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir              n u s t a t ė: J. B. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, o bÅ«tent:J.

B., tiksliai nenustatytu laiku iÅ¡ nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo platinti, įgijo narkotinės medžiagos – metamfetamino, kurio bendroji masė – 0,301 g., ir laikė pas save galinėje kelnių kiÅ¡enėje trijuose polietileniniuose uždaromuose maiÅ¡eliuose, kol 2015-05-29 Vilniuje, Kalvarijų g. 74, apie 16.00 val., jam bÅ«nant automobilyje „Renault“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vilniaus aps. VPK PR patruliai V. V. ir L. S. bei Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 1 PK VPS tyrėjas N. V. dalinės apžiÅ«ros metu jo galinėje kelnių kiÅ¡enėje rado ir paėmė Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ .Å iais savo veiksmais J.

B. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis J. B. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad tiksliai dienos nepamena, lyg ir dienÄ prieÅ¡, susisiekė su asmeniu, kuris platina narkotines medžiagas ir sutarė, kad nori įsigyti metamfetamino. S. Å .. Dėl kiekio sutarė susitikę. Kiek pamena, pirko 5 g. už 50 eurų. Pirko sau vartoti. KitÄ dienÄ kai jį sulaikė policijos pareigÅ«nai „Šanchajuje“, Kalvarijų gatvėje, jis jau buvo dalį medžiagų suvartojęs, o likusias turėjo pas save kelnių galinėje kiÅ¡enėje.

Tuo metu buvo su pažįstamu, kuris apie narkotines medžiagas nieko nežinojo. Dėl savo veiksmų labai gailisi, narkotinių medžiagų nebevartoja. (b.l. 35, 40)Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas N. V. parodė, kad dirba Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 1 PK VP skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėju. 2015-05-29 dirbant su vyresniuoju patruliu V. V. ir kursantu L. S., apie 16 val., Kalvarijų g. 74, Vilniuje, pastebėjo automobilį RENAULT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriame sėdėjo du vyriškiai.

Pamatę pareigÅ«nus vienas vyras staigiai kažkÄ Ä¯sidėjo į galinę kelnių kiÅ¡enę. Ä®tarus, kad jie turi draudžiamų daiktų nutarta vyriÅ¡kius patikrinti. Vyrai atsakė, kad draudžiamų daiktų neturi. J. B. buvo sunerimęs. Patikrinus pas J. B. galinėje kelnių kiÅ¡enėje rado polietileninį pakelį, kuriame buvo trys pakeliai, iÅ¡ jų dviejuose buvo gelsvos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga, trečiame - gelsvos spalvos miltelių liekanos. Priekyje, vairuotojo vietoje sėdėjo T.

M., pas kurį nieko nerasta, jis buvo paleistas. (b.l. 26)Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2015-08-06 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(3674)-IS1-5141, nurodyta, kad gelsvos spalvos medžiagų iÅ¡ 2 vnt. užspaudžiamų maiÅ¡elių, 2015-05-29 rastų atliekant J. B. apžiÅ«rÄ , galinėje kelnių kiÅ¡enėje, sudėtyje yra narkotinės medžiagos - metamfetamino, kurio bendroji masė yra 0,301 g. Å viesios medžiagos likučiuose iÅ¡ užspaudžiamo maiÅ¡elio, 2015-05-29 rasto atliekant J.

B. apžiÅ«rÄ , galinėje kelnių kiÅ¡enėje, yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakai. Vatos tampone, kuriuo paimtos nuoplovos nuo J. B. rankų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. (b.l. 19-20)Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 1412/15(01) nurodyta, kad J. B. Å¡lapime rasta amfetamino ir metamfetamino. Å lapime etilo alkoholio nerasta. (b.l.

23) IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus teismas daro iÅ¡vadÄ , kad J. B. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis 0,301 g. metamfetamino, be tikslo jas platinti. Kaltinamasis prisipažino padaręs Å¡iÄ veikÄ , jo nurodytas aplinkybes patvirtina ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytojo parodymai, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2015-08-06 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(3674)-IS1-5141 bei kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Pagal Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymÄ Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ 105 p. metamfetamino nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 0,2 g. atsižvelgiant į tai, kad J.

B. neteisėtai disponavo 0,301 g. metamfetamino, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. Kaltinamojo J. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , ankščiau jis neteistas, baustas administracine tvarka, Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas, į Vilniaus priklausomybės ligų centrÄ per 5 metų laikotarpį nesikreipė, VšĮ Vilniaus miesto Psichikos sveikatos centre nesigydė.

Nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus J. B. turtinio pobÅ«džio bausmę – baudÄ . Baudžiamųjų įstatymų nuostatos nenumato baudos iÅ¡dėstymo galimybės, tačiau teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 22 str. 2 d., atsižvelgęs į kaltinamojo turtinę padėtį bei baudos dydį, gali nustatyti ilgesnį baudos mokėjimo laikotarpį.

Ä®vertinus tai, kad kaltinamajam skirtina bauda yra santykinai didelė, jos mokėjimo terminas nustatomas didesnis, negu Lietuvos Respublikos BVK 22 str. 2 d. numatytas dviejų mėnesių terminas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d. baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus baudžiamuoju įsakymu, J. B. skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p. narkotinės medžiagos (pakuotėje voke) saugomos Vilniaus apskr. VPK Logistikos skyriuje, naikintinos. (b.l. 21)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas, - n u s p r e n d ž i a:

J. B. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir paskirti jam 30 MGL (1129,80 eurų) dydžio baudÄ , kuriÄ vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d. sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti J. B. 20 MGL (753,20 eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p. narkotines medžiagas, saugomas Vilniaus apskr. VPK Logistikos skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis pasinaudoja teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir teismo paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 5 mėnesius nuo Å¡io įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos kodas 6801.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda, bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str.).Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                           (parašas)                                         Alenas Piesliakas Nuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas