5cc2a546-0b71-4bd4-a522-e25a8779d2c6 · Kauno apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-151-493/2021 Teisminio proceso Nr. 1-06-1-01047-2011-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12.; (S) 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 4 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Turto registrų tvarkymo tarnybos Turto areÅ¡to aktų registro skyriaus vadovės A. V. praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo UAB „Ž.“ baudžiamojoje byloje Nr. 1-361-493/2016.

Teismas, n u s t a t ė : Ikiteisminio tyrimo metu, siekiant užtikrinti baudžiamojoje byloje pareikÅ¡tus civilinius ieÅ¡kinius ir galimÄ turto konfiskavimÄ , Kauno apygardos prokuratÅ«ros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro M. V. 2013 m. vasario 22 d. nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į UAB „Ž.“ priklausančias pinigines lėšas, esančias AB SEB banko sÄ skaitose Nr.: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Vėlesnėmis Kauno apylinkės teismo ir Kauno apygardos teismo nutartimis laikinas nuosavybės teisės apribojimas į UAB „Ž.“ priklausančias pinigines lėšas, esančias nurodytose sÄ skaitose, buvo tęsiamas.

Turto areÅ¡to aktų registre 2016 m. gruodžio 20 d. gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praneÅ¡imas apie sÄ skaitos uždarymÄ , kurio pagrindu, vadovaujantis Turto areÅ¡to aktų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. kovo 5 d. nutarimu Nr. 314 „Dėl Turto areÅ¡to aktų registro reorganizavimo ir Turto areÅ¡to aktų registro nuostatų patvirtinimo“ 34.5 papunkčiu, iÅ¡ Turto areÅ¡to aktų registro iÅ¡braukti piniginių lėšų, esančių AB SEB banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), areÅ¡to duomenys.

Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu D. K., K. Ž. buvo pripažinti kaltais padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, BK 203 straipsnio 2 dalyje. A. L. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, A. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 2 dalyje BK 183 straipsnio 2 dalyje, BK 222 straipsnio 1 dalyje, BK 40 straipsnio pagrindu V.

K. P., padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 223 straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ be užstato. Å iuo nuosprendžiu civiliniam ieÅ¡kovui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai buvo pripažinta teisė į civilinio ieÅ¡kinio patenkinimÄ , o klausimas dėl ieÅ¡kinio dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka. Tuo pačiu teismo nuosprendžiu laikinas nuosavybės teisių apribojimas į UAB „Ž.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), pinigines lėšas, esančias AB SEB banko sÄ skaitose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo pratęstas iki teismo sprendimo dėl civilinio ieÅ¡kinio priėmimo dienos.

Kauno apygardos teismo 2017 m. gruodžio 22 d. sprendimu ieškovo Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos ieškinys atsakovams D. K., K. Ž., A. L. A., A. K., tretiesiems asmenims R. G. ir D. R. dėl žalos valstybės biudžetui atlyginimo patenkintas visiškai. Teismas nusprendė priteisti solidariai iš atsakovų D. K., K. Ž. ir A. L. A. 297 624,33 Eur žalos atlyginimo Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai; iš atsakovų D. K., K. Ž. ir A. K. – 47 439,76 Eur žalos atlyginimo Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai; iš D.

K. ir K. Ž. – 9 437,81 Eur žalos atlyginimo Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai. Tuo pačiu sprendimu buvo nuspręsta pratęsti iki teismo sprendimo įvykdymo dienos laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ UAB „Ž.“ pinigines lėšas, esančias AB SEB banko sÄ skaitose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. balandžio 23 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2017 m. gruodžio 22 d. sprendimo dalis, kuria visiÅ¡kai patenkintas civilinio ieÅ¡kovo Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos civilinis ieÅ¡kinys ir solidariai iÅ¡ atsakovų D.

K., K. Ž. ir A. L. A. Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai priteista 297 624,33 Eur žalos atlyginimo; solidariai iš atsakovų D. K., K. Ž. ir A. K. Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai priteista 47 439,76 Eur žalos atlyginimo; solidariai iš D. K. ir K. Ž. Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai priteista 9 437,81 Eur žalos atlyginimo buvo panaikinta ir šioje dalyje byla perduota iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui. Kauno apygardos teismo 2018 m. gruodžio 20 d. nutartimi patvirtinta tarp civilinės ieškovės Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos ir atsakovų A.

L. A., R. G., A. K., D. K. ir K. Ž. 2018 m. gruodžio 17 d. sudaryta taikos sutartis. 2021 m. rugsėjo 7 d. Kauno apygardos teisme buvo gautas Turto registrų tvarkymo tarnybos Turto areÅ¡to aktų registro skyriaus vadovės A. V. praÅ¡ymas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo UAB „Ž.“, kuriame nurodoma, jog UAB „Ž.“ iÅ¡registruota iÅ¡ Juridinių asmenų registro, taip pat, praÅ¡oma informuoti, ar galioja laikinas nuosavybės teisės apribojimas į UAB „Ž.“ priklausančias pinigines lėšas, esančias AB SEB banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad siekiant užtikrinti civilinį ieÅ¡kinį, galimÄ turto konfiskavimÄ arba iÅ¡plėstinį turto konfiskavimÄ <...> gali bÅ«ti skiriamas laikinas nuosavybės teisų apribojimas. To paties straipsnio 8 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas <...> jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga. Remiantis bylos duomenimis nustatyta, kad UAB „Ž.“ iÅ¡registruota iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Be to, Kauno apygardos teismo 2018 m. gruodžio 20 d. nutartimi patvirtintos Taikos sutarties 7 punkte nustatyta, jog Å¡alys susitaria, kad visi kiti nuosavybės teisės apribojimai, pritaikyti iki bylos nagrinėjimo ir bylos nagrinėjimo metu teisme, bus panaikinti atsakovams įvykdžius prievoles pagal patvirtintÄ taikos sutartį. Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2019 m. sausio 28 d. raÅ¡te nurodoma, kad Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2019 m. sausio 10 d. pervedė į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ 186 358,50 Eur. 2018 m. gruodžio 17 d. taikos sutarties, patvirtintos Kauno apygardos teismo 2018 m. gruodžio 20 d. nutartimi, sudarytos tarp ieÅ¡kovės Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos ir atsakovų D.

K., K. Ž., A. K. A. L. A., įsipareigojimai yra įvykdyti. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, įvertinus jas BPK 151 straipsnio 8 dalies kontekste, laikinas nuosavybės teisės apribojimas, taikomas UAB „Ž.“ piniginėms lėšoms, esančioms AB SEB banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapo nebereikalingas, todėl panaikinamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, n u t a r i a : Kauno apygardos prokuratÅ«ros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro M.

V. 2013 m. vasario 22 d. nutarimu paskirtÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ UAB „Ž.“ pinigines lėšas, esančias AB SEB banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Kauno apygardos teismo 2017 m. gruodžio 22 d. sprendimu buvo pratęstas iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, panaikinti. Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas Arūnas Paštuolis