Legislator Case Law & Legislation
5cc245dd-3c22-4e35-903f-2345479cfcaf AI generated

5cc245dd-3c22-4e35-903f-2345479cfcaf · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 5cc245dd-3c22-4e35-903f-2345479cfcaf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl 113,34 Eur skolos už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo bei palÅ«kanų priteisimo. 2017 m. spalio 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė sprendimÄ už akių ir priteisė ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės 110,60 Eur skolos, 2,74 Eur delspinigių, 5 proc. procesines metines palÅ«kanas ir 15 Eur žyminio mokesčio. 2017 m. spalio 18 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo. Nurodo, kad atsisako reikalavimo atsakovei A. R. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo už suteikto Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, kadangi skola padengta, sumokėti delspinigiai ir žyminis mokestis.

Legislator headnote

AI generated

5cc245dd-3c22-4e35-903f-2345479cfcaf · Klaipėdos apylinkės teismas: 2017 m. spalio 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė sprendimÄ už akių ir priteisė ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės 110,60 Eur skolos, 2,74 Eur delspinigių, 5 proc. procesines metines palÅ«kanas ir 15 Eur žyminio mokesčio. 2017 m. spalio 18 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo. Nurodo, kad atsisako reikalavimo atsakovei A. R. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo už suteikto Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, kadangi skola padengta, sumokėti delspinigiai ir žyminis mokestis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-14102-901/2017 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-11520-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2; 3.2.8.4. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (toliau AB) „Klaipėdos vanduo“ praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Klaipėdos vanduo“ kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei A.

R. dėl 113,34 Eur skolos už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo bei palÅ«kanų priteisimo. 2017 m. spalio 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė sprendimÄ už akių ir priteisė ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės 110,60 Eur skolos, 2,74 Eur delspinigių, 5 proc. procesines metines palÅ«kanas ir 15 Eur žyminio mokesčio. 2017 m. spalio 18 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo. Nurodo, kad atsisako reikalavimo atsakovei A. R. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo už suteikto Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, kadangi skola padengta, sumokėti delspinigiai ir žyminis mokestis.

PraÅ¡o bylÄ nutraukti, nurodo, jog žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 straipsnis), todėl ieÅ¡kovo atsisakymas priimtinas, naikintinas 2017 m. spalio 3 d. byloje priimtas sprendimas už akių, kuris dar nėra įsiteisėjęs, ir civilinė byla nutrauktina, Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 -295 straipsniais, teismas n u t a r ė : priimti ieÅ¡kovės AB „Klaipėdos vanduo“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei A.

R.. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Naikinti 2017 m. spalio 3 d. byloje priimtÄ sprendimÄ už akių. Civilinę bylÄ Nr. e2-14102-901/2017 nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Laura Spalvienė