5cc1e2a5-e4d5-4c72-83d3-3a23b0bfe7f0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas (Skundas) Nr. TS-13-482/2015Proceso Nr. nesuteiktas.Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 22 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, susipažinusi su skundo medžiaga, nuteistojo asmens byla, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D.

J. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo Nr.188, ir nustatė: Marijampolės rajono apylinkės teisme 2016-02-24 gautas nuteistojo D. J. skundas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisijos) 2016-02-18 nutarimÄ netaikyti D. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir praÅ¡o jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos. Skunde pažymima, jog Komisija, spręsdama lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , neatsižvelgė į nuteistojo dedamas pastangas, kad bÅ«tų paleistas lygtinai, jog vykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dirba, mokosi, skatintas, turi gyvenamÄ jÄ vietÄ , nori pasirÅ«pinti Å¡eimoje augančiais 3 mažamečiais vaikais.

Teismo praÅ¡o patenkinti jo skundÄ ir taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.       Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepimu praÅ¡o nuteistojo skundÄ atmesti.Nuteistojo skundas atmestinas.Teismas nustatė, kad D. J., nuteistas 2014-04-14 Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 140 str. 2 d. ( 2 veikos ), 63 str. 1,4 d. 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2014-01-15 nuosprendžiu, paskiriant galutinę bausmę 3 metus laisvės atėmimo su 910 Lt bauda, pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.

Kauno apylinkės teismo 2015-04-13 nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir nuteistasis nukreiptas į laisvės atėmimo vietÄ 3 metams. Kauno apylinkės teismo 2015-07-30 nutartimi įskaityta 4 mėnesiai 17 dienų. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 1 metai 10 mėnesių 14 dienų.Komisija priimtu 2016-02-18 nutarimu Nr. 188 „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“, vienbalsiai- 5 Komisijos nariams balsavus „prieš“, nutarė nuteistajam netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Komisija nurodė, jog nuteistasis pataisos namuose dirba, mokosi. Palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais. Drausmine tvarka nebaustas, 1 kartÄ skatintas. Dalyvavo socialinės reabilitacijos programose. Anksčiau teistas 14 kartų, Å¡is teistumas 15-tas. Komisija pažymėjo, jog bÅ«tina atsižvelgti ir į visuomenės interesÄ , jog pavojingÄ nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmės dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau- BVK) 8 str. 1 d. numatyta, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos kaip pataisos priemonė nuteistajam taikytina atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumÄ , pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ . BVK 157 str. 1 d. numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Teismas pažymi, jog kiekvienu atveju dėl kiekvieno asmens lygtinio paleidimo sprendžiama vertinant aplinkybių visumÄ , kurios nėra identiÅ¡kos. Formaliųjų įstatymu nustatytų kriterijų atitikimas yra lygtinio paleidimo klausimo svarstymo sÄ lyga, tačiau ne lygtinio paleidimo pagrindas.Teismas, spręsdamas skundo argumentus dėl komisijos nutarimo panaikinimo ir nuteistajam lygtinio paleidimo taikymo, privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgia į kitų aplinkybių visumÄ : nusikalstamos veikos pavojingumÄ , jos pobÅ«dį, nuteistojo asmenybę, teistumų skaičių, ar anksčiau nuteistojo atžvilgiu taikytas lygtinis paleidimas, kaip nuteistasis elgėsi lygtinio paleidimo metu.

IÅ¡ nuteistojo asmens byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis teistas 15 kartų, vyrauja nusikaltimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir interesams. Teismas ne kartÄ nuteistajam yra rodęs pasitikėjimÄ - nuteistojo atžvilgiu taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, bausmės vykdymo atidėjimas, tačiau nuteistasis dėl grubių bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų pažeidimų, buvo pasiųstas atlikti subendrintÄ bausmę pataisos namuose. Tai rodo nuteistojo asmenybės polinkį nusikalsti, jo ypatingÄ pavojingumÄ visuomenei, visuomenės normų bei įstatymų ignoravimÄ .

Teismas pažymi, jog taikant lygtinį paleidimÄ iÅ¡ nuteistojo tikimasi, kad jis ne tik lygtinio paleidimo laikotarpiu nenusikals, o lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos turės ir ilgalaikį poveikį, sustabdant asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo ateityje, ko negalima teigti nagrinėjamu atveju.Teismas pažymi, kad tiek Komisija, tiek teismas kiekvienÄ kartÄ spręsdami lygtinio paleidimo klausimÄ nuteistojo atžvilgiu, visapusiÅ¡kai įvertina nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bei atsižvelgdami į kitų aplinkybių visumÄ negali bÅ«ti apriboti vertinti tik tam tikrÄ bausmės laikotarpį, arba apriboti pakartotinai vertinti aplinkybes susijusias su nuteistojo asmenybe ar ankstesniais nuteistojo teistumais, kadangi dėl teigiamos nuteistojo elgesio korekcijos bausmės atlikimo metu galima spręsti tik įvertinus jo elgesį pataisos namuose per visÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ , o daryti iÅ¡vadas apie lygtinio paleidimo instituto efektyvumÄ , nuteistojo asmenybės polinkį nusikalsti, jo pavojingumÄ visuomenei galima tik taip pat įvertinus ir aplinkybes susijusias su nuteistojo ankstesniais teistumais.Nuteistasis bausmės atlikimo metu už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus nebaustas, skatintas, tačiau nusikalstamo elgesio rizika iÅ¡lieka vidutinė, netgi artima aukÅ¡tai – 99 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ , smurtinio elgesio rizika taip pat iÅ¡lieka vidutinė.Tai, kad nuteistasis turi Å¡eimÄ , palaiko ryÅ¡ius su artimaisiais, kuria socialius planus, yra įprastinis elgesys, bÅ«dingas daugumai nuteistųjų, tačiau teismo nuomone, Å¡iuo metu tai dar neduoda absoliutaus pagrindo taikyti nuteistojo atžvilgiu lygtinį paleidimÄ .Teismas, įvertinęs nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, atsižvelgęs į psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ bei socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodytais tyrimo duomenimis, sutinka su Komisijos padaryta iÅ¡vada, jog Å¡iuo metu nėra pagrindo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, nes nėra pagrindo manyti, jog nuteistasis D.

J., bÅ«damas laisvėje Å¡iuo metu laikysis įstatymų ir nenusikals. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str., ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 4 d. 1 p., teismas, nutarė: Nuteistojo D. J. skundÄ dėl Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-02-18 nutarimo Nr. 188 panaikinimo atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Aksinija Žemantauskienė