5cc15f63-2aa5-4e99-ba59-8fbfccae31cd · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

http

Administracinė byla Nr. A2.9.837-504/2010

(Proceso Nr. 4-37-3-00821-2010-1)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3 (N)

 (S)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. lapkričio 4 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - A.

Z. , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. Z. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. Z. 2010-11-03 apie 23.30 val. vieÅ¡oje vietoje RokiÅ¡kio m., SmuÅ¡kevičiaus a., pakartotinai, t.y. kai jam 7 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas (1,56 prom.), griuvinėjo - tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d..

Administracinė byla nagrinėjama nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas protokolas, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta ir iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad pagal šaukimÄ asmuo vengia atvykti į teismo posėdį  (LR ATPK 272str.2d.).

A. Z. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str.3d., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais surinktais įrodymais:

           Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato VTS patrulio R. S. ir patrulės L. Ž. 2010-11-03 tarnybiniais pranešimais,  kuriuose nurodoma, kad 2010-11-03 apie 23.30 val. viešoje vietoje Rokiškio m., Smuškevičiaus a.pastebėjo griuvinėjantį pilietį, kuris sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo išsipešiojusiais, šlapiais drabužiais drabužiais. Vyriškis buvo pristatytas į Panevėžio VPK Rokiškio r. PK, kur nustatyta, kad tai A. Z. ; alkoholio matuoklio pagalba jam nustatytas 1,56 prom. girtumas.

Asmens blaivumo testu Nr. 0594, kuriuo 2010-11-03 23.41 val. A. Z. nustatytas 1,56 promilės girtumas.

Duomenų bazės išrašu, iš kurio matyti, kad A. Z. per metus buvo baustas

7 kartus už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.

           Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

           Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad A. Z. anksčiau taikytos  administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, pažeidėjas metų laikotarpyje 7 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose, jis linkęs daryti naujus teisės pažeidimus, iÅ¡vadų nedaro, todėl jis baustinas administraciniu areÅ¡tu.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 224, 272, 283 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1punktu, teismas n u t a r i a:

A. Z. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK

178 str. 3d., padarymÄ nubausti 30 (trisdeÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.

Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas iš karto nuo jo priėmimo, tačiau per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                         Â

                                                        Ledina Šinkūnienė