5cc148bf-5136-4e81-a42c-1f3794621b8a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                              Teikimas Nr. T-928-1057/2018                                                                               Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58446-2015-8    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.                                                                               (S) V I L N I A U S M IE S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A SN U T A R T I S2018 m. rugpjūčio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Vitalio Milevičiaus teikimÄ dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo nuteistosios O.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.Teismas n u s t a t ė: O. B. 2015 m. gegužės 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį paskiriant subendrintÄ 15 MGL (564,9 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu bauda sumažinta iki 10 MGL. Ä®skaičius laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ O. B. laikyta nubausta 8 MGL (301,28 Eur) dydžio bauda. 2015 m. gruodžio 15 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu O. B. nuteista pagal BK 259 straipsnio 1 dalį paskiriant 36 parų areÅ¡to bausmę, kuri pagal BK 641 straipsnį sumažinta iki 24 parų areÅ¡to bausmės. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta 1 laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«ta diena.2016 m. vasario 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu O. B. pripažinta kalta pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį paskiriant subendrintÄ 3 metų laisvės atėmimo bausmę, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu sumažinta iki 2 metų laisvės atėmimo.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas suėmime ir laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas.2016 m. balandžio 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi 2015 m. gruodžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2016 m. vasario 25 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės buvo subendrintos ir paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė, į kurios laikÄ Ä¯skaitytas pagal 2015 m. gruodžio 15 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ ir 2016 m. vasario 25 d. nuosprendį įskaitytas ir faktiÅ¡kai atliktas bausmės laikas.2018 m. rugpjūčio 16 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio V. Milevičiaus teikimas, kuriame praÅ¡oma 2015 m. gegužės 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu O. B. paskirtÄ baudÄ subendrinti su kitais jos atžvilgiu paskirtais ir neįvykdytais nuosprendžiais.Atsiliepimų į teikimÄ negauta.Teikimas atmetamas.BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę.

Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. To paties straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad nusikalstamas veikas, už kurias buvo nuteista 2015 m. gegužės 19 d. baudžiamuoju įsakymu, O.

B. padarė anksčiau nei nusikalstamas veikas, už kurias ji buvo nuteista 2015 m. gruodžio 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2016 m. vasario 25 d. nuosprendžiu. Tačiau iš bylos duomenų taip pat matyti, kad 2016 m. balandžio 28 d. nutartimi, kuria buvo subendrinti 2015 m. gruodžio 15 d. teismo baudžiamasis įsakymas ir 2016 m. vasario 25 d. nuosprendis ir paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmę O. B. jau yra atlikusi ir buvo išleista į laisvę 2017 m. gruodžio 27 d. Kitų O.

B. atžvilgiu priimtų nuosprendžių ar teismo baudžiamųjų įsakymų nėra, todėl nėra ir bausmės, kuri galėtų būti bendrinama su 2015 m. gegužės 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Kita vertus, pažymėtina, jog BK 65 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog bauda nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme, todėl bet kuriuo atveju turi būti vykdoma 2015 m. gegužės 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta baudos bausmė. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, n u t a r i a :

Antstolio Vitalio Milevičiaus teikimÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Evelina Petraitienė