5cc07140-e591-42ad-b972-8b85d93d5276 · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-3613-514/2018 Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01053-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.1; 3.2.6.1 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 10 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Volskytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L. D. Å .-L. ir V. L. pareiÅ¡kimo dėl santuokos nutraukimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai prašė nutraukti 2013 m. liepos 27 d.

Rietavo savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje sudarytÄ santuokÄ bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad Å¡eimyninis gyvenimas nenusisekė, Å¡eimoje nebeliko meilės, Å¡ilumos, tarpusavio supratimo, pagarbos vienas kitam, prasidėjo kivirčai. PareiÅ¡kėjai kartu nebegyvena nuo 2018 metų sausio mėnesio pradžios, Å¡eiminių ryÅ¡ių nebepalaiko ir bendro Å«kio nebeveda daugiau kaip metus, todėl susitaikymo laikotarpis neskirtinas, pareiÅ¡kėjams kartu gyventi ir iÅ¡saugoti santuokÄ nebeįmanoma.

PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53, 3.59 straipsniai). IÅ¡ pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrÄ gyvenimÄ yra nutraukę, bendro Å«kio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiÅ¡kėjų interesai ir pažiÅ«ros yra visiÅ¡kai skirtingi, nė vienas iÅ¡ sutuoktinių nesiekia atnaujinti Å¡eimyninių ryÅ¡ių, dėl ko Å¡alių susitaikymas nėra įmanomas, darytina iÅ¡vada, kad Å¡eima yra iÅ¡irusi, santuoka nutrauktina. Nutraukus santuokÄ , patvirtintina santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, kuri neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, tačiau patikslintinas įsiskolinimo dydis VSDFV Mažeikių skyriui pagal kreditoriaus pateiktÄ informacijÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268, 270 straipsniais, teismas k o n s t a t u o j a: pareiÅ¡kėjų L. D. Å .-L. ir V. L. praÅ¡ymÄ tenkinti. SantuokÄ , įregistruotÄ 2013 m. liepos 27 d. Rietavo savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ tarp L. D. Å .-L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo Å¡alims palikti pavardes: pareiÅ¡kėjai ikisantuokinę – Å ., pareiÅ¡kėjui jo turimÄ â€“ L..

Patvirtinti tarp L. D. Å .-L. ir V. L. 2018 m. rugpjūčio 24 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ L. D. Å .-L. asmeninės nuosavybės teise atitenka 1 500,00 Eur vertės automobilis Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) V. L. kompensacijos už automobilį nepraÅ¡o; 107,95 Eur įsiskolinimas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pagal sprendimÄ Nr. (23.31-08) 467-94485, 33,19 Eur vykdymo iÅ¡laidas antstolei Gintarei Mankevičienei, 256,68 Eur įsiskolinimÄ VSDFV Mažeikių skyriui ir 61,65 Eur vykdymo iÅ¡laidas antstoliui Vaidui Drungilui grÄ Å¾ins L.

D. Š.-L. kaip asmenines skolas; išlaikymo vienas kitam neteikia; namų apyvokos daiktus yra pasidaliję. Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus. Teisėja Aušra Volskytė