Legislator Case Law & Legislation
5cc05eb0-0e49-4445-89dc-e9aebbe10df0 AI generated

5cc05eb0-0e49-4445-89dc-e9aebbe10df0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 5cc05eb0-0e49-4445-89dc-e9aebbe10df0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-472-532/2013Proceso Nr. 1-52-1-00742-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-11-13Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L.

Legislator headnote

AI generated

5cc05eb0-0e49-4445-89dc-e9aebbe10df0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Užskaitytos 3 dienos. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 3 mėnesiai 17 dienų. Bausmės pradžia: 2012-10-18, pabaiga: 2014-02-15.Atlikęs 1/3 bausmės 2013-03-25.Nuteistas L. P. turi 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , plataus profilio traktorininko specialybę. Su artimaisiais socialinius ryÅ¡ius palaiko. Paleistas į laisvę vyktų gyventi pas sugyventinę. Pataisos namuose dirbo brigados tvarkiniu. Už pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus nebaustas, skatintas 2 kartus. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 72 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-472-532/2013Proceso Nr. 1-52-1-00742-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-11-13Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L.

P. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė:2013-10-29 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 1941 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta nuteistajam L. P. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p.L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2012-12-05 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str., 1 d., paskiriant 40 parų areÅ¡to bausmę. 2013-02-26 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str., 1,4,9 d., subendrinti 2012-10-18 ir 2012-12-05 nuosprendžiai paskiriant galutinę 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Užskaitytos 3 dienos. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 3 mėnesiai 17 dienų. Bausmės pradžia: 2012-10-18, pabaiga: 2014-02-15.Atlikęs 1/3 bausmės 2013-03-25.Nuteistas L. P. turi 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , plataus profilio traktorininko specialybę. Su artimaisiais socialinius ryÅ¡ius palaiko. Paleistas į laisvę vyktų gyventi pas sugyventinę. Pataisos namuose dirbo brigados tvarkiniu. Už pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus nebaustas, skatintas 2 kartus. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 72 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ .

Visa tai įvertinus, komisijos nuomone, yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ L. P., nes Komisijos motyvai sudaro pagrindÄ manyti, jog nuteistasis, iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai.

Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų netaikomas.Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Prokuroras taip pat pritaria lygtinio paleidimo komisijos nutarimui taikyti Å¡iam nuteistajam lygtinį paleidimÄ Teismas sprendžia, kad, įvertinus aukščiau nurodytus duomenis, nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomus Lietuvos respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laikÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 2 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismasnutarė:

Patvirtinti 2013-10-29 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos nutarimÄ Nr. 1941 taikyti lygtinį paleidimÄ L. P. iÅ¡ pataisos įstaigos 2013-11-13 neatlikus 3 mėnesių 2 dienų.Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam L. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomus ir LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos.Å ių pareigų ir įpareigojimų laikas iki 2014-02-15.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti L.

P., Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūrai. Teisėjas                                                               Dainius Gudas