5cc05eb0-0e49-4445-89dc-e9aebbe10df0 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-472-532/2013Proceso Nr. 1-52-1-00742-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013-11-13MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs PN nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L.
Legislator headnote
AI generated5cc05eb0-0e49-4445-89dc-e9aebbe10df0 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Užskaitytos 3 dienos. Neatlikta bausmÄs dalis nutarimo priÄmimo dienai 3 mÄnesiai 17 dienų. BausmÄs pradžia: 2012-10-18, pabaiga: 2014-02-15.AtlikÄs 1/3 bausmÄs 2013-03-25.Nuteistas L. P. turi 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , plataus profilio traktorininko specialybÄ. Su artimaisiais socialinius ryÅ¡ius palaiko. Paleistas į laisvÄ vyktų gyventi pas sugyventinÄ. Pataisos namuose dirbo brigados tvarkiniu. Už pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus nebaustas, skatintas 2 kartus. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinÄ, t.y. 72 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ .
Full text
Teikimas Nr. T-472-532/2013Proceso Nr. 1-52-1-00742-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013-11-13MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs PN nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L.
P. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatÄ:2013-10-29 MarijampolÄs pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 1941 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta nuteistajam L. P. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p.L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2012-12-05 Alytaus rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 140 str., 1 d., paskiriant 40 parų areÅ¡to bausmÄ. 2013-02-26 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str., 1,4,9 d., subendrinti 2012-10-18 ir 2012-12-05 nuosprendžiai paskiriant galutinÄ 1 metų 4 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Užskaitytos 3 dienos. Neatlikta bausmÄs dalis nutarimo priÄmimo dienai 3 mÄnesiai 17 dienų. BausmÄs pradžia: 2012-10-18, pabaiga: 2014-02-15.AtlikÄs 1/3 bausmÄs 2013-03-25.Nuteistas L. P. turi 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , plataus profilio traktorininko specialybÄ. Su artimaisiais socialinius ryÅ¡ius palaiko. Paleistas į laisvÄ vyktų gyventi pas sugyventinÄ. Pataisos namuose dirbo brigados tvarkiniu. Už pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus nebaustas, skatintas 2 kartus. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinÄ, t.y. 72 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ .
Visa tai įvertinus, komisijos nuomone, yra tikimybÄ, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroras atsiliepime âDÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimoâ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ L. P., nes Komisijos motyvai sudaro pagrindÄ manyti, jog nuteistasis, iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksÄiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai.
Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų netaikomas.Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadÄ dÄl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybÄs. Prokuroras taip pat pritaria lygtinio paleidimo komisijos nutarimui taikyti Å¡iam nuteistajam lygtinį paleidimÄ Teismas sprendžia, kad, įvertinus aukÅ¡Äiau nurodytus duomenis, nÄra kliÅ«Äių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomus Lietuvos respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laikÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 2 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismasnutarÄ:
Patvirtinti 2013-10-29 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs pataisos nutarimÄ Nr. 1941 taikyti lygtinį paleidimÄ L. P. iÅ¡ pataisos įstaigos 2013-11-13 neatlikus 3 mÄnesių 2 dienų.Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam L. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomus ir LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi;auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo nepilnameÄius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos.Å ių pareigų ir įpareigojimų laikas iki 2014-02-15.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti L.
P., Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«rai. TeisÄjas                                                               Dainius Gudas