5cbd6fae-cecc-41f6-91c7-16f2d2c89ec6 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-385-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00017-2015-5.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K.,iÅ¡nagrinėjusi E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. K., 2014-11-12, apie 2.20 val. Trakų r. sav., VaickÅ«niÅ¡kių k., Žiedo g., vairavo transporto priemonę - automobilį AUDI A4, valst. (duomenys neskelbtini) (nuosavybės teise priklausantį I. M.), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nepasirinko saugaus greičio, kelyje nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į elektros stulpelį bei apgadino elektros stulpelį. Tokiais veiksmais E. K. pažeidė KET 14 ir 127 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. ir 1241 str. 8 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktais raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais nurodė, kad su jam inkriminuojamais pažeidimais sutinka ir dėl jų gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinta jo paraÅ¡u teismo Å¡aukimo grÄ Å¾inamajame praneÅ¡ime, teismui apie negalėjimÄ atvykti į teismo posėdį lėmusias aplinkybes nepranešė, todėl darytina iÅ¡vada, kad asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje ir byla nagrinėjama E. K. nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-21757741-14, E. K. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, eismo įvykio vietos schema, duomenimis apie transporto priemonę, byloje esančiomis fotonuotraukomis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais byloje esančiais duomenimis.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad asmuo pažeidimo padarymÄ pripažino ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo per vienerių metų laikotarpį padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, E. K. už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ skiriamos didesnės nei LR ATPK 128 str. 1 d. ir LR ATPK 1241 str. 8 d. sankcijose numatytas vidurkis, nuobaudos; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, t.y.

LR ATPK 128 str. 1 d. ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str., 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d., teismas n u t a r ė: E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 370,00 EUR baudÄ . E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 8 d., skirti 9,00 EUR baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ skirti 370,00 EUR baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Česlava Malinovska Â