5cbd4bf3-04ba-4d3a-a400-71e383daec82 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija: 125.11.2. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gruodžio 13 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja Rasita KurakienÄ, iÅ¡davusi teismo įsakymÄ pagal kreditoriaus AB âCitadeleâ banko pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. P. dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo,n u s t a t Ä :2011-10-11 iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl skolos priteisimo kreditoriui AB âCitadeleâ bankui iÅ¡ skolininko A. P..PaaiÅ¡kÄjus, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinÄtÄ tik prieÅ¡ tai nustatÄs kreditoriui terminÄ patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du (CPK 431 str. 3 d.).PareiÅ¡kime dÄl teismo įsakymo kreditorius iÅ¡dÄstÄ praÅ¡ymÄ Ä¯teikti procesinius dokumentus per antstolį. 2011-11-18 nutartimi kreditoriaus praÅ¡ymas buvo patenkintas ir kreditoriui buvo iÅ¡siųsta nutarties patvirtinta kopija ir skolininkui įteiktini procesiniai dokumentai: pareiÅ¡kimo kopija su priedais, teismo įsakymas ir praneÅ¡imas.
Legislator headnote
AI generated5cbd4bf3-04ba-4d3a-a400-71e383daec82 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gruodžio 13 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja Rasita KurakienÄ, iÅ¡davusi teismo įsakymÄ pagal kreditoriaus AB âCitadeleâ banko pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. P. dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo,n u s t a t Ä :2011-10-11 iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl skolos priteisimo kreditoriui AB âCitadeleâ bankui iÅ¡ skolininko A. P..PaaiÅ¡kÄjus, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinÄtÄ tik prieÅ¡ tai nustatÄs kreditoriui terminÄ patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du (CPK 431 str. 3 d.).PareiÅ¡kime dÄl teismo įsakymo kreditorius iÅ¡dÄstÄ praÅ¡ymÄ Ä¯teikti procesinius dokumentus per antstolį. 2011-11-18 nutartimi kreditoriaus praÅ¡ymas buvo patenkintas ir kreditoriui buvo iÅ¡siųsta nutarties patvirtinta kopija ir skolininkui įteiktini procesiniai dokumentai: pareiÅ¡kimo kopija su priedais, teismo įsakymas ir praneÅ¡imas.
Full text
Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gruodžio 13 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja Rasita KurakienÄ, iÅ¡davusi teismo įsakymÄ pagal kreditoriaus AB âCitadeleâ banko pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. P. dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo,n u s t a t Ä :2011-10-11 iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl skolos priteisimo kreditoriui AB âCitadeleâ bankui iÅ¡ skolininko A. P..PaaiÅ¡kÄjus, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinÄtÄ tik prieÅ¡ tai nustatÄs kreditoriui terminÄ patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du (CPK 431 str. 3 d.).PareiÅ¡kime dÄl teismo įsakymo kreditorius iÅ¡dÄstÄ praÅ¡ymÄ Ä¯teikti procesinius dokumentus per antstolį. 2011-11-18 nutartimi kreditoriaus praÅ¡ymas buvo patenkintas ir kreditoriui buvo iÅ¡siųsta nutarties patvirtinta kopija ir skolininkui įteiktini procesiniai dokumentai: pareiÅ¡kimo kopija su priedais, teismo įsakymas ir praneÅ¡imas.
Taip pat kreditorius buvo įpareigotas pateikti teismui 2011-11-18 nutartyje nurodytų procesinių dokumentų įteikimo skolininkui įrodymus. Teisme gautas antstolio G. Puodžiuko praneÅ¡imas su dokumentų gavimo pažyma. PažymÄtina, kad kreditoriui iÅ¡siųsti skolininkui įteiktini procesiniai dokumentai teismui nebuvo grÄ Å¾inti. MinÄtoje dokumentų gavimo pažymoje nurodyta, kad skolininkui procesinių dokumentų įteikti nepavyko, kadangi jis nurodytu adresu nerastas. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, teismo įsakymas naikintinas ir pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismasn u t a r i a:panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2011-10-11 teismo įsakymÄ priteisti iÅ¡ skolininko A.
P. skolÄ â 10000,00 Lt, 13 procentų dydžio metines palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2008-09-15 iki 2011-09-29 â 4609,02 Lt, delspinigius â 5629,74 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 155,00 Lt kreditoriaus AB âCitadeleâ banko naudai.             Kreditoriaus AB âCitadeleâ banko pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo priteisti iÅ¡ skolininko A. P. skolÄ â 10000,00 Lt, 13 procentų dydžio metines palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2008-09-15 iki 2011-09-29 â 4609,02 Lt, delspinigius â 5629,74 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 155,00 Lt palikti nenagrinÄtÄ .Teismo nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                                                  Rasita KurakienÄ