Legislator Case Law & Legislation
5cbced02-db7d-46ef-b546-5a2ea8f5bc8e AI generated

5cbced02-db7d-46ef-b546-5a2ea8f5bc8e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5cbced02-db7d-46ef-b546-5a2ea8f5bc8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno vandenysCivilinė byla Nr. e2-9291-584/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03458-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.1.12.10; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPRIIMTAS UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Diana Jasaitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį dėl skolos, delspinigių priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui T.

Legislator headnote

AI generated

5cbced02-db7d-46ef-b546-5a2ea8f5bc8e · Kauno apylinkės teismas: e2-9291-584/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03458-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.1.12.10; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPRIIMTAS UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Diana Jasaitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį dėl skolos, delspinigių priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kauno vandenysCivilinė byla Nr. e2-9291-584/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03458-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.1.12.10; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPRIIMTAS UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Diana Jasaitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį dėl skolos, delspinigių priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui T.

I.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 280,20 Eur skolÄ , 25,20 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateiks atsiliepimo.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti atsakovui per laisvės atėmimo vietos administracijÄ (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Tokiu atveju, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, jog pradinis kreditorius pagal su atsakovu sudarytÄ IÅ¡perkamosios nuomos sutartį perdavė atsakovui naudotis ir valdyti prekes, už kurias atsakovas įsipareigojo atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis bei Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutarties, kuria pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teisę į susidariusį atsakovo įsiskolinimÄ , – vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 280,20 Eur skola, 25,20 Eur delspinigiai (Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2, 6.38, 6.71, 6.200, 6.205 straipsniai).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas žyminis mokestis 15 Eur (CPK 88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

I. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva” (juridinio asmens kodas 304615887) naudai 280,20 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų 20 ct) skolÄ , 25,20 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų 20 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-03-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, ir apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                               Diana Jasaitienė