5cbac2db-8b47-4e51-bb29-64d7724e469a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2934-512/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02709-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6917823KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. liepos 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:D. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-07-01, apie 03.58 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,79 prom girtumas), eidamas pro policijos tarnybinį automobilį rankų gestais bei necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ .

Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d.D. S. dėl padaryto pažeidimo gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu bei kitais bylos dokumentais. Teismas pripažįsta, kad D. S. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., sudėtis.Byloje nustatyta D.

S. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ bei į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (LR ATPK 30 str. 2 d.).Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti taikant ATPK 301 str. ir D.

S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., skiriant 100 Lt baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, teismas nutaria :D. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Egidijus Mickevičius