5cba8b40-ca5a-4ddf-a3c2-2e8cacd4cbe8 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-724-1010/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00631-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 31 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjoadministracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini)Teismas n u s t a t ė: A. K., bÅ«damas metų laikotarpyje baustas pagal LR ATPK 181 straipsnį, pakartotinai, 2016-10-16, apie 14 val., bÅ«damas neblaivus (2.58 promilių girtumas), savo namuose (duomenys neskelbtini), kėlė triukÅ¡mÄ , savo vaiko, t. y. R. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, J. K. vadino necenzÅ«riniais žodžiais. A. K. netinkamai atliko tėvo pareigas, nesudarydamas tinkamos, saugios aplinkos nepilnamečiam vaikui ir pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d. bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio2 dalyje.2016-10-31, 9 val., administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad į teismo posėdį neatvyks, todėl byla nagrinėjama A. K. nedalyvaujant. A. K., suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kaltas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.A.

K. kaltė be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nės I. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, A. K., J. K. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais ir kt. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. K., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas administracine nuobauda už ATPK 181 str. numatytÄ pažeidimÄ , pakartotinai panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečio vaikointeresams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio2 dalį.

Skiriant nuobaudÄ A. K. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas n u t a r i a :

A. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje ir skirti 15 € (penkiolikos eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 16062536822, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Lina Šakarnienė