5cb8e58e-db52-4e06-b68f-3ca03198c8c2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1766-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01456-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 18 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant A. J.,iÅ¡nagrinėjęs A. J. (A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2014-07-24, apie 14.45 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje esančiame tvenkinyje, be suaugusių priežiÅ«ros maudėsi, Å¡okinėjo nuo tiltelio, nardė, plaukiojo su gumine valtimi mažametis J.

J., gim. (duomenys neskelbtini), su savo mažamečiais draugais. Kadangi jo tėvas A. J. nepasirÅ«pino vaiko priežiÅ«ra ir saugumu, neaiÅ¡kino jam, kad maudytis vienam, be suaugusiųjų priežiÅ«ros, yra nesaugu, ir tai daryti draudžiama, nes kyla grėsmė gyvybei, todėl jis tinkamai nepanaudojo turimos tėvų valdžios savo mažamečio vaiko atžvilgiu. Nepanaudodamas tėvų valdžios mažamečio sÅ«naus atžvilgiu, A. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.  A.

J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: A. J. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad su pažeidimu sutinka, tuo metu prie tvenkinio nebuvo suaugusiųjų, mažamečių niekas neprižiÅ«rėjo, dėl pažeidimo gailisi, daugiau tai nepasikartos; administracinio teisės pažeidimo protokolu ir paaiÅ¡kinimu jame, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad A.

J. nepanaudojo tėvų valdžios mažamečio sÅ«naus atžvilgiu.A. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris pažeidimo padarymo metu nebuvo baustas administracine tvarka, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:A. J. (A. J.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspėti. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      TadeuÅ¡as Volkovskis