Legislator Case Law & Legislation
5cb8af3e-7ed3-4fed-a031-ce54c7a2bcef AI generated

5cb8af3e-7ed3-4fed-a031-ce54c7a2bcef · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 5cb8af3e-7ed3-4fed-a031-ce54c7a2bcef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr  Civilinė byla Nr. 2-2382-570/2012Proceso Nr. 2-28-3-01861-2012-6Procesinio sprendimo kategorija32.6.1., 117.2.;129.20.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                      NUTARTISBaigti hipotekÄ , priverstinai pardavus daiktÄ 2012 m. gegužės 14 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja RÅ«ta Neveckienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Astos LukÅ¡ienės pateiktÄ turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktÄ , piniginių lėšų paskirstymo paskaičiavimÄ ir kt., raÅ¡ytinio proceso tvarkanustatė:2012-05-10 teisme gautas antstolės A.LukÅ¡ienės piniginių lėšų paskirstymo paskaičiavimas ir 2012-05-08 turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktas Nr. 0140/12/00600, kuriuo vykdant priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo procedÅ«rÄ už 57680 Lt pirkėjui UAB „Blokas“ parduoti S. B. ir O.

Legislator headnote

AI generated

5cb8af3e-7ed3-4fed-a031-ce54c7a2bcef · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Ä® hipotekos skyriaus depozitinę sÄ skaitÄ antstolė pervedė 54983,90 Lt skirtų iÅ¡ieÅ¡kotojui bei 10 Lt valstybinės rinkliavos už hipotekos iÅ¡registravimÄ .  PareiÅ¡kimas tenkintinas.Sutinkamai su LR CK 4.197 str. 1 d., priverstinis įkeisto daikto realizavimas hipotekos kreditoriaus praÅ¡ymu, iÅ¡laisvina jį nuo visų hipotekų.Esant aukščiau iÅ¡dėstytų aplinkybių visetui, gautos lėšos už priverstinai parduotÄ Ä¯keistÄ turtÄ iÅ¡mokamos kreditoriui vykdymo iÅ¡laidas paliekant antstolės A.LukÅ¡ienės kontoros depozitinėje sÄ skaitoje, naikinant areÅ¡tÄ aukščiau paminėtam įkeistam daiktui, baigiant hipotekÄ ir iÅ¡registruojant jį iÅ¡ hipotekos registro.

Keywords

AI generated
interim distribution allocation of debt payments allocation of costs bank account attachment payment of cost deposit cash settlement of balance
AI generated
ef30dcfd-b0a7-403a-be62-5ad732a22261
sutartinės hipotekos lakÅ¡tu kodas (duomenys neskelbtini) įkeisti nekilnojamieji daiktai – žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, u/n (duomenys neskelbtini), viralinė, u/n (duomenys neskelbtini), tvartas u/n (duomenys neskelbtini), kiti statiniai, u/n (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini).Antstolė Angelė Kvarciejienė praÅ¡o paskirstyti lėšas, gautas už priverstinai parduotÄ Ä¯keistÄ turtÄ ir nurodo, kad iÅ¡ gautos 37000 Lt sumos, 34134 Lt skolos ir 785 Lt vykdymo iÅ¡laidų pervestini iÅ¡ieÅ¡kotojui AB DNB bankui, 2081 Lt sudaro vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡kotojui tame tarpe ir atlyginimas antstoliui, kurios paliktinos antstolių kontoros depozitinėje sÄ skaitoje.
944b2752-423e-4526-88c3-964686cc34f9
NrCivilinė byla Nr.2-1615-570/2012Proceso Nr.2-28-3-01102-2012-4Procesinio sprendimo kategorija:  32.5.4;110.4.;129.21.;129.20.3.
40901dcb-ba38-4872-9102-9908a7640dad
NrCivilinė byla Nr.2-2677-570/2012Proceso Nr.
bbfa1887-f0cd-4d63-ba65-9541e4ebd4bc
NrCivilinė byla Nr.2-1117-570/2012Proceso Nr.2-28-3-00617-2012-4Procesinio sprendimo kategorija:  32.5.4;106.3.;129.21.;129.20.3.
8daf6345-8e07-481e-90b6-62120d318418
NrCivilinė byla Nr. 2-5198-896/2011Proceso Nr. 2-28-3-04728-2011-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 129.21.;117.2.;129.20.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. lapkričio 17 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjas Tomas Romeika, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus pateiktÄ patvarkymÄ dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo po dalinio įvykdymo, turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktÄ ir patvarkymÄ dėl piniginių lėšų paskirstymo (žurnalo eilės Nr.B4-07-722 (11)), raÅ¡ytinio proceso tvarkanustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr  Civilinė byla Nr. 2-2382-570/2012Proceso Nr. 2-28-3-01861-2012-6Procesinio sprendimo kategorija32.6.1., 117.2.;129.20.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                      NUTARTISBaigti hipotekÄ , priverstinai pardavus daiktÄ 2012 m. gegužės 14 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja RÅ«ta Neveckienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Astos LukÅ¡ienės pateiktÄ turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktÄ , piniginių lėšų paskirstymo paskaičiavimÄ ir kt., raÅ¡ytinio proceso tvarkanustatė:2012-05-10 teisme gautas antstolės A.LukÅ¡ienės piniginių lėšų paskirstymo paskaičiavimas ir 2012-05-08 turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktas Nr. 0140/12/00600, kuriuo vykdant priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo procedÅ«rÄ už 57680 Lt pirkėjui UAB „Blokas“ parduoti S. B. ir O.

B. priklausantys ir sutartinės hipotekos lakÅ¡tu kodas (duomenys neskelbtini) įkeistas daiktas – (duomenys neskelbtini) Antstolė A.LukÅ¡ienė praÅ¡o paskirstyti lėšas, gautas už priverstinai parduotÄ Ä¯keistÄ turtÄ ir nurodo, kad iÅ¡ gautos 57680 Lt sumos, 54983,90 Lt pervestini iÅ¡ieÅ¡kotojui AB DNB bankui skolos dengimui ir vykdymo iÅ¡laidoms atlyginti, 2696,10 Lt sudaro vykdymo iÅ¡laidos (tame tarpe ir atlyginimas antstoliui bei mokestis už sutartinės hipotekos iÅ¡registravimÄ ), kurios paliktinos antstolių kontoros depozitinėje sÄ skaitoje.

Ä® hipotekos skyriaus depozitinę sÄ skaitÄ antstolė pervedė 54983,90 Lt skirtų iÅ¡ieÅ¡kotojui bei 10 Lt valstybinės rinkliavos už hipotekos iÅ¡registravimÄ .  PareiÅ¡kimas tenkintinas.Sutinkamai su LR CK 4.197 str. 1 d., priverstinis įkeisto daikto realizavimas hipotekos kreditoriaus praÅ¡ymu, iÅ¡laisvina jį nuo visų hipotekų.Esant aukščiau iÅ¡dėstytų aplinkybių visetui, gautos lėšos už priverstinai parduotÄ Ä¯keistÄ turtÄ iÅ¡mokamos kreditoriui vykdymo iÅ¡laidas paliekant antstolės A.LukÅ¡ienės kontoros depozitinėje sÄ skaitoje, naikinant areÅ¡tÄ aukščiau paminėtam įkeistam daiktui, baigiant hipotekÄ ir iÅ¡registruojant jį iÅ¡ hipotekos registro.

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 9,30 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjo valstybei nepriteistinos.              Teisėja, vadovaudamasi LR teismų įstatymo 17 str., LR CPK 115 str. 2 d., 116str., 290, 291 str., 544 str., 545 str., 564 str.,nutaria:         1.

Panaikinti 2012-01-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ Ä¯keistam nekilnojamajam daiktui – (duomenys neskelbtini) 2. Nutarčiai įsiteisėjus, baigti hipotekÄ pagal hipotekos lakÅ¡tÄ kodas (duomenys neskelbtini) aukščiau nurodytam įkeistam daiktui, iÅ¡registruojant jį iÅ¡ hipotekos registro duomenų bazės.

3. Paskirstyti gautas už priverstinai parduotÄ turtÄ lėšas tokiu bÅ«du:1) Antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoros depozitinėje sÄ skaitoje palikti 2696,10 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 10 ct) vykdymo iÅ¡laidoms atlyginti;              2) Pervesti kreditoriui AB DNB bankui, juridinio asmens kodas 112029270 buveinės adresas J.Basanavičiaus 26 Vilniaus m. 54983,90 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus, 90 ct) iÅ¡ieÅ¡kotų lėšų.             Nutarčiai įsiteisėjus jÄ pateikti Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutarties nuoraÅ¡us pateikti kreditoriui, skolininkui, įkeisto daikto savininkui, antstoliui, kitiems suinteresuotiems asmenims.Nutarties dalis dėl lėšų paskirstymo neskundžiama, tačiau kreditorius nesutikdamas su lėšų paskirstymo projektu, per 10 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl lėšų paskirstymo.

Tokiu atveju skolų iÅ¡mokėjimas atidedamas. Kreditorių, kreditorių ir skolininkų ginčas nagrinėjamas ginčo teisena pagal bet kurio iÅ¡ jų ieÅ¡kinį. Å iuo atveju skolos iÅ¡mokamos pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ Ä¯siteisėjus teismo sprendimui.              Kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.              Hipotekos teisėja                                                          RÅ«ta Neveckienė