5cb884d1-e9fe-4c1f-b5c3-c28ecb16df23 · Kauno apygardos teismas

Bylos Nr

Bylos Nr. 1S-866-290/2013

 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 17 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisėjo Jurgio KiÅ¡kio, teisėjų Algirdo Remeikos ir Evaldo Gražio, sekretoriaujant Audronei StankevičiÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorės skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 29 d. nutarties, kuria patvirtintas Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje (toliau – Komisijos) 2013-04-23 nutarimas taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, ir

n u s t a t ė :

A. J., gim. (duomenys neskelbtini) nuteistas 1995-05-12 Klaipėdos apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 235 str., 225 str. 3 d., 105 str. 9 p., 105 str. 12 p.- 42 str. mirties bausme. 1999-02-09 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi Klaipėdos apygardos teismo 1995-05-12 nuosprendis, Lietuvos Apeliacinio teismo 1995-08-02 nutartis, Lietuvos Aukščiausiojo teismo 1995-10-05 nutartis pakeista, pagal LR BK 105 str. 12 p. paskirta mirties bausmė ir galutinė subendrinta mirties bausmė pakeista laisvės atėmimu iki gyvos galvos. 2003-10-22 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi pagal 1995-05-12 nuosprendį BK 225 str. 3 d. perkvalifikuota į BK 284 str. 1 d., 140 str. 1 d., 235 str. į BK 258 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. šios bausmės subendrintos su Lietuvos Aukščiausiojo teismo 1999-02-09 nutartimi ir galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas iki gyvos galvos. 2003-11-25 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi Klaipėdos apygardos teismo 2003-10-22 nutartis pakeista, pagal Klaipėdos apygardos teismo 1995-05-12 nuosprendį veika iš BK

105 str. 12 p. perkvalifikuota į 129 str. 1 d.- 15 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 4 d., 6 d.  – galutinė bausmė 20 m. laisvės atėmimo. Anksčiau neteistas. Nuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomas 3/4 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 1 diena (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-04-18).

PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-oji valdyba pateikė apylinkės teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-iojoje valdyboje 2013 m. balandžio 23 d. nutarimÄ taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 4 p. ir nustatyti jam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 2200 val. iki 600 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2013 m. gegužės 29 d. nutartimi patvirtino Komisijos 2013 m. balandžio

23 d. nutarimÄ taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorė skundu Kauno apygardos teismui prašė KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 29 d. nutartį panaikinti ir priimti naujÄ sprendimÄ â€“ atsisakyti

patvirtinti Komisijos priimtÄ nutarimÄ , kuriuo siÅ«loma taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Skunde prokurorė nurodė, jog teismo nutartis yra priimta neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡

pataisos įstaigos lemiančių veiksnių, jog nebuvo tinkamai įvertinta tai, kad A. J. per bausmė atlikimo laikÄ padarė 17 nustatytos tvarkos

pažeidimų, 8 kartus baustas nuobaudomis, taip pat turi bÅ«ti atsižvelgta ir į tai, kad bausmę atlieka už labai sunkių smurtinių nusikaltimų padarymÄ , bei į tai, kad jam bausmė teismo buvo suÅ¡velninta. Prokurorės teigimu, nepilnai įvertinta psichologinės tarnybos iÅ¡vada. Ji atkreipė dėmesį ir į tai, kad paleistas iÅ¡ bausmės atlikimo vietos A. J. iÅ¡vyktų iÅ¡ Lietuvos į UkrainÄ , dėl ko taptų problemiÅ¡kas jo priežiÅ«rÄ lygtinio paleidimo laikotarpiu vykdančios institucijos darbas.

Prokurorės skundas yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lygtinis paleidimas taikomas teismui įvertinus aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .

Patvirtindamas

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, apylinkės

teismas tokį sprendimÄ motyvavo tuo, kad nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, galiojančių nuobaudų neturi, koreguoja savo elgesį, skatintas 28 kartus, dirba, lanko meninės kÅ«rybos studijÄ , didžioji ieÅ¡kinio dalis sumokėta. Taip pat prieita iÅ¡vada, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Tačiau teisėjų kolegijos nuomone, apylinkės teismo nutartyje nepakankamai įvertinta aplinkybių visuma, todėl su apylinkės teismo padarytomis iÅ¡vadomis nesutinkama.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad A. J. atitinka formalias lygtinio paleidimo sÄ lygas, numatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 4 p., tačiau to nepakanka norint taikyti asmens lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos. Â

Nuteistasis atlieka bausmę už labai sunkius nusikaltimus, kurių pasekmės negrįžtamos.  Jam buvo skirta mirties bausmė, o pasikeitus įstatymui, skirta bausmė iki gyvos galvos, tik vėliau bausmė sušvelninta iki 20 metų laisvės atėmimo.

 IÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis pernelyg pasitiki sėkmės galimybe, prieÅ¡taringai vertina iÅ¡kilusias problemas. Jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra 30 balų (pagal OASys), kas vertinama kaip žema rizika. Tačiau privalu vertinti ir tas aplinkybes, kad bausmės atlikimo metu jis net 17 kartų pažeidė nustatytus tvarkos reikalavimus, 8 kartus baustas nuobaudomis, paskutinį kartÄ pažeidimas padarytas 2011-11-07. Vertinant aplinkybes visumoje, tiek pozityvias, tiek negatyvias, jos nesudaro pagrindo besÄ lygiÅ¡kai iÅ¡vadai, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Be to, teisėjų kolegija pažymi, jog A. J. paleistas iÅ¡ bausmės atlikimo vietos iÅ¡vyktų iÅ¡ Lietuvos į UkrainÄ , dėl to taptų neįmanomas probacijos tarnybos darbas, vykdant nuteistojo lygtinio paleidimo priežiÅ«ros veiksmus. Å ių aplinkybių apylinkės teismas tinkamai neįvertino, todėl skundžiamoje nutartyje padarė neteisingas iÅ¡vadas, kurios sÄ lygojo neteisingo sprendimo priėmimÄ .

Atsižvelgiant į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, įvertinus nuteistojo padarytas nusikalstamas veikas, jų pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, nuteistojo asmenybę, jį charakterizuojančiÄ medžiagÄ , elgesį viso bausmės atlikimo metu, kitas paminėtas aplinkybes, skundžiama nutartis naikinama ir dėl skundo priimamas naujas sprendimas – lygtinio paleidimo komisijos nutarimas dėl A.

J. lygtinio paleidimo netvirtinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str. 8 d. 2 p., 9 d. teismas

 n u t a r ė :

panaikinti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 29 d. nutartį ir Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013 m. balandžio 23 d. nutarimo Nr. 93-243 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. J. nepatvirtinti.

Å i nutartis įsigalioja jos priėmimo dienÄ ir yra neskundžiama.

Kolegijos

pirmininkas                                                            Jurgis

Kiškis

Â

Teisėjai:                                                                                Algirdas

Remeika

                                                                                                                  Evaldas

Gražys