5cb7fbe3-ea63-4e6d-b012-3156569398bd · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-281-204/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52743-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 25 d. Šilutė Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant prokurorams L. I. Baguckienei, Mariui Mauriui, Robertui Kasnauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos skyrius) atstovei D.

K., nuteistajam M. G., jo gynėjams advokatams Vaclovui Å erlinskui, Tomui Leščinskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo nuteistajam M. G. bauda arba laisvės apribojimu. Teismas n u s t a t ė : Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o nuteistajam M. G. viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba laisvės apribojimu. Teikime nurodoma ir Probacijos skyriaus atstovė paaiÅ¡kino, kad M. G. Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2018-05-07 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 187 straipsnio l dalį, jam skirta viešųjų darbų bausmė l metams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 16 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Taikant BK 641 straipsnį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 16 valandų per mėnesį visuomenės labui. Bausmės pabaiga buvo numatyta 2019-02-04. M. G. į Probacijos skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2018-06-04, supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, iÅ¡aiÅ¡kintos galimos teisinės pasekmės vengiant atlikti bausmę, įspėtas dėl galimu teisinių pasekmių, jeigu vengs atlikti viešųjų darbų bausmę.

Kadangi M. G. dėl pateisinamų priežasčių buvo neiÅ¡dirbęs visų nustatytų viešųjų darbų valandų, iÅ¡ aÅ¡tuonių mėnesių iÅ¡dirbo du mėnesius, Probacijos tarnyba 2019-01-06 kreipėsi į teismÄ dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo. Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mai 2019-01-31 pratęsė viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ penkiems mėnesiams, t. y. iki 2019-05- 31. Po viešųjų darbų pratęsimo termino vėl buvo nustatyta, kad M.

G. nedirba viešųjų darbų. Probacijos tarnybai 2019-02-14 nuvykus į nuteistojo gyvenamÄ jÄ vietÄ , įsitikinta, kad M. G. patyrė kojos traumÄ (koja buvo sugipsuota) ir buvo nedarbingas nuo 2019-02-02 iki 2019-04-09, tai patvirtino ir IÄ® V. P. Å¡eimos gydytojo kabineto gydytojas V. P.. (duomenys neskelbtini) seniÅ«nija informavo, kad pasveikęs M. G. per mėnesį iÅ¡dirbo 16 valandų, laikotarpiu nuo 2019-04-04 iki 2019-05-03. Kadangi M. G. iki 2019-05-03 dirbo 3 mėnesius viešųjų darbų, o bausmės pabaiga (po pratęsimo) buvo numatyta 2019-05-31, Probacijos tarnyba 2019-05-03 kreipėsi į teismÄ dėl viešųjų darbų termino pratęsimo.

Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mai 2019-05-13 nutartimi pratęsė viešųjų darbų atlikimo terminÄ 5 mėnesiams, iki 2019-10-31. M. G. nebuvo atvykęs į seniÅ«nijÄ ir nedirbo viešųjų darbų laikotarpiais nuo 2019-06-04 iki 2019-07-03 bei nuo 2019-07-04 iki 2019-08-05 . M. G. iÅ¡siųstas Å¡aukimas atvykti į Probacijos tarnybÄ iki 2019-06-11, tačiau jis neatvyko. Probacijos tarnybai 2019-07-19 nuvykus j nuteistojo gyvenamÄ jÄ vietÄ , nieko namuose nerasta, buto durų niekas neatidarė.

Bendrauta su (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos darbuotoja, kuri patvirtino, kad M. G. gyvena nurodytu adresu, niekur neiÅ¡vykęs, mačiusi prieÅ¡ keletÄ dienų, seniÅ«nijos žiniomis M. G. neserga, nėra patyręs akivaizdžių traumų ir pan., kad negalėtų atlikti viešųjų darbų bausmės. Bausmės vykdymo metu M. G. baustas už administracinius nusižengimus 5 kartus: 1) 2018-11-20 pagal ANK 488 straipsnio 2 dalį, kadangi 2018-10-23, 3 val. 35 min. nakties metu bute garsiai klausėsi muzikos, taip trukdydamas žmonių poilsį; 2) 2019-02-02 pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį, kadangi 2019-02-02 5 val. 15 min.

Klaipėdos raj. sav., Derceklių k., Dituvos g. - Nidos g. sankryžoje, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,57 promilių neblaivumas, vieÅ¡oje vietoje svirduliavo, nesugebėjo riÅ¡liai kalbėti, tokiais savo veiksmai įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę; 3) 2019-02-28 pagal ANK 428 straipsnio 5 dalį, 428 straipsnio 6 dalį, kadangi 2019- 02-02 18 val. 43 mins Klaipėdos raj. sav., Derceklių k., g., M. G. tamsiu paros metu, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis, ėjo keliu ne prieÅ¡ transporto priemonių srautÄ , ėjo per gatvę ne pėsčiųjų perėjoje, o gatvės viduriu, su savimi nesinešė Å¡viečiančio žibinto arba nevilkėjo ryÅ¡kiaspalvės liemenės su Å¡viesÄ atspindinčiais elementais, arba prie drabužių nebuvo prisisegęs kitiems eismo dalyviams matomojoje vietoje atÅ¡vaitÄ , dėl to kelio važiuojamojoje dalyje buvo nepastebimas ir partrenktas atvažiavusio automobilio, savo veiksmais sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadintas automobilis; 4) 2019-06-03 pagal ANK 518 straipsnio 1 dalį, kadangi 2019-05-10 apie 8 val. 50 min. (duomenys neskelbtini), M.

G., atėjęs į parduotuvę „Čia Market“ pasiėmęs „Švyturio tradicinis“ alaus, praėjęs pro kasÄ , pardavėjai palikęs 1,59 euro, išėjo nieko nelaukęs. Å iais savo veiksmais M. G. pažeidė alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 11 punktÄ ; 5) 2019-05-14 pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį, kadangi 2019-05-13 apie 18 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, bendro naudojimo kieme, bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, griuvinėjo, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

M. G. nedirba, nesiregistruoja Užimtumo tarnyboje. Jis nėra įtariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. M. G. iš teismo paskirtų 8 mėnesių viešųjų darbų dirbo 4 mėnesius po 16 valandų, laikotarpiais nuo 2018-11-04 iki 2019-12-03; nuo 2018-12-04 iki 2019-01-03; nuo 2019-04-04 iki 2019-05-03; nuo 2019-05-04 iki 2019-06-03, iš viso dirbo 64 valandas iš jam skirtų 128 valandų. Nuteistasis M. G. paaiškino, kad negalėjo atlikti viešųjų darbų, kadangi sirgo, gydėsi Šilutės ligoninėje, po to - Klaipėdos jūrininkų ligoninės psichiatrijos departamente.

Å iuo metu nebevartoja alkoholio, registravosi darbo biržoje, atlieka vieÅ¡uosius darbus. PraÅ¡o pratęsti terminÄ , kad galėtų atlikti vieÅ¡uosius darbus. Prokuroras praÅ¡o netenkinti teikimo, pratęsti bausmės atlikimo terminÄ . Gynėjas praÅ¡o netenkinti teikimo, pratęsti bausmės atlikimo terminÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : IÅ¡ asmens byloje esančių duomenų matyti, kad M. G. Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2018-05-07 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta viešųjų darbų bausmė 1 metams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 16 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Pagal BK 641 straipsnį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 16 valandų per mėnesį visuomenės labui (asmens b. l. (toliau - asm. b. l.) 2-3). Bausmės pabaiga numatyta 2019-02-04. M. G. į Probacijos skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2018-06-04 (asm. b. l. 7), su bausmės atlikimo tvarka supažindintas 2018-07-10 (asm. b. l. 13). Nuteistasis 2018-07-10 pateikė raÅ¡ytinį sutikimÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus (asm. b. l. 14).

Dėl pateisinamų priežasčių nuteistajam negalint iÅ¡dirbti visų nustatytų viešųjų darbų valandų, Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mai 2019-01-31nutartimi pratęsė viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ penkiems mėnesiams, t. y. iki 2019-05-31 (asm. b. l. 86). Taip pat nustatyta, kad M. G. 2019-02-02 patyrė kojos traumÄ ir buvo nedarbingas iki 2019-04-09 (asm. b. l. 92-93), o pasveikęs M. G. per mėnesį iÅ¡dirbo 16 valandų, laikotarpiu nuo 2019-04-04 iki 2019-05-03 (asm. b. l. 97).

Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mai 2019-05-13 nutartimi pratęsė viešųjų darbų atlikimo terminÄ 5 mėnesiams, iki 2019-10-31. M. G. nuo 2019-06-04 iki 2019-07-03 į (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijÄ neatvyko atlikti paskirtų nemokamų darbų (asm. b. l. 108). Bausmės vykdymo metu M. G. baustas už administracinius nusižengimus 5 kartus (asm. b. l. 112-114). Iki 2019-08-05 į (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijÄ neatvyko atlikti paskirtų nemokamų darbų (asm. b. l. 118). IÅ¡ teismo paskirtų 8 mėnesių viešųjų darbų nuteistasis M.

G. dirbo 4 mėnesius po 16 valandų, laikotarpiais nuo 2018-11-04 iki 2019-12-03; nuo 2018-12-04 iki 2019-01-03; nuo 2019-04-04 iki 2019-05-03; nuo 2019-05-04 iki 2019-06-03, iš viso dirbo 64 valandas iš jam skirtų 128 valandų. Iš Šilutės seniūnijos pateikto darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad M. G. 2019-09-04 – 2019-10-03 laikotarpiu dirbo 20 val. viešųjų darbų. Iš šeimos gydytojo V. P. gautas medicinos dokumentų išrašas, kuriame nurodyta, jog M. G. nuo 2019-06-19 iki 2019-06-29 gydėsi Šilutės ligoninės chirurgijos – traumatologijos skyriuje, iš Klaipėdos jūrininkų ligoninės psichiatrijos departamento gautas raštas apie tai, kad M.

G. Å¡iame departamente gydėsi nuo 2018-06-06 iki 2018-06-12 ir nuo 2019-07-02 iki 2019-08-12. BK 46 straipsnio 6 dalis numato: jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas. Ä®vertinus visas aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes, konstatuotina, kad nuteistasis M. G. sirgo, ir dėl Å¡ios pateisinamos priežasties per teismo paskirtÄ laikÄ neatliko jam paskirtų viešųjų darbų valandų, pasveikęs jis nevengė atlikti bausmę, 2019 m. rugsėjo mėnesį iÅ¡dirbo 20 val., todėl teikimas netenkintinas, o nuteistajam M.

G. pratęstinas viešųjų darbų atlikimo laikas dviem mėnesiams, t. y. iki 2019-12-31. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 str., 362 str., teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimo netenkinti. Pratęsti nuteistajam M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2018-05-07 nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo laikÄ dviem mėnesiams, t. y. iki 2019-12-31. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėja Nijolė Bagdonienė