5cb4f2db-ac29-4a8a-ae87-daa50c19091d · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-28659-1085/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17666-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.4; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Brigita Palubinskienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Straujos“ prekybos sistemos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lonitas“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 517,27 Eur skolÄ , 47,30 Eur delspinigius, 9,72 Eur palÅ«kanas, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovės piniginiais reikalavimai kilę iÅ¡ atsakovės pareigos grÄ Å¾inti skolÄ nevykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2018 m. birželio 18 d. ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė Elektroninių kasos aparatų ir kompiuterinių kasos sistemų aptarnavimo sutartį Nr. RR180618/2, kurios pagrindu ieÅ¡kovė įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais ir tvarka atlikti atsakovės naudojamų elektroninių kasos aparatų ir kompiuterinių kasos sistemų remontÄ , o atsakovė įsipareigojo Å¡ias paslaugas priimti bei tinkamai ir laiku atsiskaityti pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras.

Už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovė iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, kurias atsakovė dalinai apmokėjo ir liko skolinga ieÅ¡kovei 517,27 Eur. Atsakovė nesilaikė sutartų terminų, todėl ieÅ¡kovė paskaičiavo 47,30 Eur delspinigius ir 9,72 Eur palÅ«kanas už laiku negrÄ Å¾intÄ skolÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Å alių pareiga sutartį vykdyti sÄ Å¾iningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinio reikalavimo pagrįstumÄ Ä¯rodo byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2018 m. birželio 18 d. Elektroninių kasos aparatų ir kompiuterinių kasos sistemų aptarnavimo sutartis Nr. RR180618/2 (e. b. l. 7-9), priedas Nr. 1 prie sutarties (e. b. l. 10), 2018 m. rugsėjo 27 d. praneÅ¡imas dėl skolos sumokėjimo (e. b. l. 11-12), 2018 m. spalio 3 d. įspėjimas dėl skolos sumokėjimo (e. b. l. 16), 2018 m. birželio 5 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra SPS Nr. 00098866 (e. b. l. 20), 2018 m. birželio 18 d.

PVM sÄ skaita faktÅ«ra SPS Nr. 00098997 (e. b. l. 21), 2018 m. rugpjūčio 29 d. delspinigių sÄ skaita (e. b. l. 22). Atlikus ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 517,27 Eur skola, 47,30 Eur delspinigių ir 9,72 Eur palÅ«kanos (CK 6.38 straipsnis, CK6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.258 straipsnis). CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Å ios palÅ«kanos vadinamos procesinėmis. CK 6.210 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Kadangi atsakovė pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamos 6 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. spalio 26 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteistina 8 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė sumokėjo per daug žyminio mokesčio, todėl jai grÄ Å¾intina 7 Eur žyminio mokesčio permoka (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Vadovaudamasis CPK 262, 428 - 429 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Straujos“ prekybos sistemos, juridinio asmens kodas 135312128, GaižiÅ«nų g. 3, Kaunas, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Lonitas“, juridinio asmens kodas 302947563, Islandijos pl. 95-57, Kaunas, 517,27 Eur (penkis Å¡imtus septyniolika eurų 27 ct) skolos, 47,30 Eur (keturiasdeÅ¡imt septynis eurus 30 ct) delspinigių, 9,72 (devynis eurus 72 ct) palÅ«kanų, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. spalio 26 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 Eur (aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Straujos“ prekybos sistemos, juridinio asmens kodas 135312128, 7 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2018-10-15 mokėjimo dokumentu Nr. 10151053. Ä®pareigoti atsakovę per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Atsakovo prieÅ¡taravimai dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja Brigita Palubinskienė