Legislator Case Law & Legislation
5cb4aab3-e336-45e1-a543-db37c7f138e7 AI generated

5cb4aab3-e336-45e1-a543-db37c7f138e7 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 5cb4aab3-e336-45e1-a543-db37c7f138e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-2989736-13,n u s t a t ė:              S. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013-09-28, apie 12 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,06 promilių girtumas, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.S. G. posėdžio metu nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.S. G. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo duomenimis, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolu.Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, S. G. už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama straipsnio sankcijoje nustatyta minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:

Legislator headnote

AI generated

5cb4aab3-e336-45e1-a543-db37c7f138e7 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: G. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .PaskirtÄ baudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b.k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                Administracinė byla Nr. A2.9.-1520-632/2013                                          Proceso Nr. 4-35-3-01199-2013-1                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) KOPIJARADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 8 d.   RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,             vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-09-28 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-2989736-13,n u s t a t ė:              S. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013-09-28, apie 12 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,06 promilių girtumas, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.S. G. posėdžio metu nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.S. G. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo duomenimis, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolu.Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, S. G. už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama straipsnio sankcijoje nustatyta minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:

S. G. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .PaskirtÄ baudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b.k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300).

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui, prieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                     Augustinas Mitkus T I K R A                                       (paraÅ¡as)                                                Teisėjas