Legislator Case Law & Legislation
5cb2b39b-b146-4cfa-8af3-d5e06ecfe3b5 AI generated

5cb2b39b-b146-4cfa-8af3-d5e06ecfe3b5 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 5cb2b39b-b146-4cfa-8af3-d5e06ecfe3b5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr    Administracinė byla Nr. A2.6.-2068-801/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01892-2011-0)                Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.3.2.; 45.4.3; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.balandžio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5cb2b39b-b146-4cfa-8af3-d5e06ecfe3b5 · Kauno miesto apylinkės teismas: pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 99, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 ir 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d.Pažeidėjui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).ATPK 123 str. 1 ir 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d. pažeidimų faktÄ ir A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr    Administracinė byla Nr. A2.6.-2068-801/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01892-2011-0)                Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.3.2.; 45.4.3; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.balandžio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. L. 2011 m. kovo 20 d., apie 03.05 val., Savanorių pr., Kaune, bÅ«damas girtas (lengvas girtumo laipsnis 0,56 promilių, alkotesteris BAAC Nr. 2262, patikra Nr. 0734122) vairavo tinkama tvarka neužregistruotÄ bei neapdraustÄ civilinės atsakomybės privalomu draudimu transporto priemonę VW Jetta valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumento. Taip pat vairavo transporto priemonę su neįjungtomis artimųjų žibintų Å¡viesomis, Å¡iais savo veiksmais A.

L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 99, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 ir 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d.Pažeidėjui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).ATPK 123 str. 1 ir 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d. pažeidimų faktÄ ir A.

L. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 168 (0,56 promilių) (b.l. 2), Kauno apskrities VPK patrulių rinktinės 4-ojo būrio vyresniųjų patrulių tarnybiniai pranešimai (b.l. 3,4), A. S. paaiškinimas (b.l. 5), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 7), kita bylos medžiaga. Duomenų, paneigiančių šias aplinkybes, byloje nėra.Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A.

L. padarė ATPK 123 str. 1 ir 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d. numatytus pažeidimus, todėl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. A. L. skirtinos ATPK 123 str. 1 ir 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d. sankcijose numatytos baudos (ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 123 str. 1 ir 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., teismas n u t a r i a :

A. L. už:123 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;123 str. 5 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt litų) baudÄ ;1241 str. 7 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Lt (dvideÅ¡imt litų) baudÄ ;126 str. 1 d. paskirti administracines nuobaudas – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams.Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ A.

L. skirti - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 131 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Daiva Mazur