5cb2b39b-b146-4cfa-8af3-d5e06ecfe3b5 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr    AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2068-801/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01892-2011-0)                Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.3.2.; 45.4.3; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.balandžio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated5cb2b39b-b146-4cfa-8af3-d5e06ecfe3b5 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 16, 99, 238 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 ir 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d.PažeidÄjui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).ATPK 123 str. 1 ir 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d. pažeidimų faktÄ ir A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr    AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2068-801/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01892-2011-0)                Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.3.2.; 45.4.3; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.balandžio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. L. 2011 m. kovo 20 d., apie 03.05 val., Savanorių pr., Kaune, bÅ«damas girtas (lengvas girtumo laipsnis 0,56 promilių, alkotesteris BAAC Nr. 2262, patikra Nr. 0734122) vairavo tinkama tvarka neužregistruotÄ bei neapdraustÄ civilinÄs atsakomybÄs privalomu draudimu transporto priemonÄ VW Jetta valst. Nr. (duomenys neskelbtini) NepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo ir transporto priemonÄs privalomosios techninÄs apžiÅ«ros dokumento. Taip pat vairavo transporto priemonÄ su neįjungtomis artimųjų žibintų Å¡viesomis, Å¡iais savo veiksmais A.
L. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 16, 99, 238 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 ir 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d.PažeidÄjui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).ATPK 123 str. 1 ir 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d. pažeidimų faktÄ ir A.
L. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l. 1), asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 168 (0,56 promilių) (b.l. 2), Kauno apskrities VPK patrulių rinktinÄs 4-ojo bÅ«rio vyresniųjų patrulių tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 3,4), A. S. paaiÅ¡kinimas (b.l. 5), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 7), kita bylos medžiaga. Duomenų, paneigianÄių Å¡ias aplinkybes, byloje nÄra.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A.
L. padarÄ ATPK 123 str. 1 ir 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d. numatytus pažeidimus, todÄl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ. A. L. skirtinos ATPK 123 str. 1 ir 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d. sankcijose numatytos baudos (ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 123 str. 1 ir 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., teismas n u t a r i a :
A. L. už:123 str. 1 d. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;123 str. 5 d. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt litų) baudÄ ;1241 str. 7 d. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 20 Lt (dvideÅ¡imt litų) baudÄ ;126 str. 1 d. paskirti administracines nuobaudas â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieniems) metams.Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ A.
L. skirti - 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieniems) metams.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (LaisvÄs al. 103, Kaunas, 131 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                              Daiva Mazur