5cb28c56-c7cf-4eae-8c2c-8357435aef9b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2VP-22048-595/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15588-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 (S)                                                                    VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                NUTARTIS 2017 m. balandžio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vita Valeckaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės B.

P. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys M. D., A. D., G. D., n u s t a t ė : Antstolė B. P. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A. D. į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ G. D.. Nurodė, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. N2-209-430/2008 dėl iÅ¡laikymo nepilnametėms dukroms G. D. ir M. D. iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. D. iÅ¡ieÅ¡kotojos A. D. naudai. Nepilnametėms iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskirta A.

D.. G. D. 2015-03-07 tapo pilnamete. Sulaukęs pilnametystės teisę į iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ gali įgyvendinti pats vaikas. Todėl antstolė praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0171/10/03317. PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 596 str. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų nustatytais atvejais. LR CPK 38 str. numato, kad nepilnamečių vaikų atstovai civiliniame procese yra jų tėvai (globėjai) pagal įstatymÄ .

Vaikams sulaukus pilnametystės, tėvų (globėjų) atstovavimas pasibaigia. Civilinių procesinių teisių atsiradimas pilnamečiam vaikui taip pat yra procesinių teisių praradimas jų atstovams tėvams (globėjams) LR CK 3.185 str. numato, kad turtÄ , kuris yra nepilnamečių vaikų nuosavybė, tvarko jų tėvai uzufrukto teisėmis. CK 3.191 str. 1 d. 3 p. uzufrukto teisė pasibaigia vaikus sulaukus pilnametystės. Sulaukęs pilnametystės, teisę į iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ gali įgyvendinti pats vaikas (CK 2.5 str. 1 d. (LAT 2013-11-06 nutartis Nr. 3K-3-543/2013). Nustatyta, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2008-03-26 iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. N2-209-430/2008 dėl iÅ¡laikymo nepilnametėms G.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškojimo iš skolininko M. D. išieškotojos A. D. naudai. Nustatyta, kad G. D. 2015-03-07 tapo pilnamete. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, jog pagal CK 3.185 str., 3.191 str. 1 d. 3 p. G. D. sulaukus pilnametystės baigėsi uzufrukto teisė A. D. tvarkyti nepilnametės G. D. išieškojimui skirtas lėšas. Todėl antstolės prašymas tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. 0171/10/03317 išieškotoja A. D. pakeistina nauja išieškotoja G.

D..Teismas, vadovaudamasis LR CPK 596 str., 290-292 str., n u t a r i a:              PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Vykdomojoje byloje Nr. 0171/10/03317, užvestoje pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-03-26 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. N2-209-430/2008, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja G. D., a.k. (duomenys neskelbtini)            Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Vita Valeckaitė