5cb0faeb-d35c-4b1d-9321-d638ea95eb35 · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-946-724/2015Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00683-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.4.4.2.;3.2.7;3.1.11; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. spalio 5 d. Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A. J. ieÅ¡kinį atsakovei N. J. dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimo, gavęs ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, n u s t a t ė: Visagino miesto apylinkės teisme gauta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo A.

J. ieÅ¡kinį atsakovei N. J. dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimo su praÅ¡ymu taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – nustatyti dukros A. J. gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu A. J.. 2015-09-14 gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo bei atsakovės sutikimas, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį atsiimtų. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 139 str. 1 d. nustatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.Esant anksčiau nurodytoms faktinėms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, atsakovės sutikimui, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas, leistina ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovei atsakovei N. J. dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimo paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d.).IeÅ¡kinį palikus nenagrinėtÄ , nebelikus 2015 m. birželio 19 d. nutartimi taikytų laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindo, kurios buvo iÅ¡ esmės buvo skirtos ieÅ¡kovo ieÅ¡kininių reikalavimų įvykdymui užtikrinti, jos naikintinos teismo iniciatyva (CPK 150 str.).Atsižvelgiant į tai, kad byla nepradėta nagrinėti iÅ¡ esmės, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas visas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 290–291 str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo A.

J. ieÅ¡kinį atsakovei N. J. dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimo palikti nenagrinėtÄ .Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2015 m. birželio 15 d. mokėjimo kvitu sumokėtÄ 41,00 eurų ( keturiasdeÅ¡imt vienas euras 00 ct) žyminį mokestį.Panaikinti Visagino miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 19 d. nutartimi Å¡ioje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Nutartis neskundžiama.

             Teisėjas                                                                                           Giedrius Avinas