Legislator Case Law & Legislation
5cafe6ea-71fa-4c9d-9128-4f9df1e39e84 AI generated

5cafe6ea-71fa-4c9d-9128-4f9df1e39e84 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 5cafe6ea-71fa-4c9d-9128-4f9df1e39e84
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-558-715/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00447-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. birželio 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. E.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1968-03-06, gyv. S. N. g. 30, Skuodas, Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :             A.

Legislator headnote

AI generated

5cafe6ea-71fa-4c9d-9128-4f9df1e39e84 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Kaltininko atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (LR ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina nuobauda savo dydžiu artima įstatymo sankcijoje numatytai minimaliai nuobaudai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-558-715/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00447-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. birželio 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. E.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1968-03-06, gyv. S. N. g. 30, Skuodas, Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :             A.

E. 2013-06-05, 13.58 val., kelio Mažeikiai – Skuodas 24,00 km vairavo automobilį F. G., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 103 km/h (atskaičiavus paklaidÄ 101 km/h) greičiu, kur leistinas greitis 40 km/h, virÅ¡ydamas leistinÄ greitį 61 kilometru per valandÄ . Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punktÄ .Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.Kad A. E. padarė šį pažeidimÄ , yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu.

Todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Kaltininko atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (LR ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina nuobauda savo dydžiu artima įstatymo sankcijoje numatytai minimaliai nuobaudai.

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 ir 330 straipsniais, teismasn u t a r i a:Pripažinti A. E. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti jam 1200,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.A.

E. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos. BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030).

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėja             Silva Plungienė