5cafbbb7-2eb5-42ad-96f4-6b3754e55c55 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                         Vykdymo byla T-252-111/2013                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.

 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2013 m. kovo 12 d. nutarimo Nr. 59-3 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ ir bylos medžiagÄ ,- n u s t a t ė :

A. Å . pripažintas kaltu ir nuteistas 2010 m. rugsėjo 16 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. jam paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® Å¡ios bausmės laikÄ A. Å . įskaityta viena para laikinojo sulaikymo (2010-03-17) ir kardomojo kalinimo laikas (nuo 2010-03-18 iki 2010-09-16).

Bausmės vykdymo pradžia – 2010-03-17. Bausmės vykdymo pabaiga – 2014-11-17. ½ laisvės atėmimo bausmės dalį faktiÅ¡kai atliko 2012-07-17. Neatliktos bausmės dalis 2013-03-07 – 1 metai 8 mėnesiai 10 dienų. 2013 m. kovo 12 d. nutarimu Komisija nutarė nuteistajam A. Å . taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, ir siÅ«lyti teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias pareigas ir baudžiamojo poveikio priemones: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2014-11-17.

Komisija, įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, jam taikytas socialinės reabilitacijos priemones bei jų įvykdymo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikÄ , nustatytÄ pagal OASys metodikÄ , nustatė, kad A. Å . svarstomas antrÄ kartÄ . Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-10-30 nutartimi Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012-09-25 nutarimas Nr. 59-75 dėl LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. taikymo nuteistojo atžvilgiu nepatvirtintas. Teismo motyvai: padaryti 4 nusikaltimai, iÅ¡ kurių vienas sunkus, nusikaltimai padaryti neiÅ¡nykus teistumui už analogiÅ¡ko pobÅ«džio nusikaltimo padarymÄ , praeityje taikytas lygtinio paleidimo institutas, nuteistasis grÄ Å¾intas į laisvės atėmimo vietÄ atlikti neatliktos bausmės dalies.

Nuteistasis įvykdė Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos rekomendacijas: tęsė dalyvavimÄ projekte „Sisteminga nuteistųjų integracija Vilniaus regione“, Lietuvos kalinių globos draugijos užimtumo centre įgijo siuvėjo kvalifikacijÄ , įdarbintas staliumi VÅ¡Ä® „Kalinių socialinės integracijos centre“. A. Å . anksčiau teistas 2 kartus už nusikaltimus nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams. Yra bÅ«dingas nusikaltimų modelis, tačiau nusikaltimai nesunkėjo.

PirmÄ nusikaltimÄ asmuo padarė bÅ«damas (duomenys neskelbtini) metų amžiaus. Dėl savo nusikaltimo kaltę pripažįsta formaliai, tam tikrus poelgius stengiasi pateisinti objektyviomis priežastimis, tačiau save vertindamas pripažįsta turintis neigiamų savybių. A. Å . į Vilniaus pataisos namus atvyko 2011-01-28, bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę A. Å . įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Dalyvavo adaptacijos, pataisos, integracijos į visuomenę socialinės reabilitacijos programose, „Asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų teisinio ir socialinio Å¡vietimo programoje“, socialinių įgÅ«džių lavinimo projekte „Mano kelias 2“.

Prie izoliacijos sÄ lygų nuteistasis prisitaiko gana lengvai, keliamus reikalavimus suvokia adekvačiai ir sugeba juos vykdyti, vengia įtemptų, konfliktinių situacijų ir stengiasi iÅ¡vengti neigiamai įtakojančio bendravimo. Bausmės atlikimo metu nuteistasis režimo reikalavimų nepažeidė ir baustas nebuvo, taip pat nebuvo skatintas. AplinkÄ ir save suvokia paprastai, praktiÅ¡kai, pokalbio metu bendrauja gana ramiai, santÅ«riai. Priklausomybės psichikÄ veikiančioms medžiagoms asmuo neturi, bausmės atlikimo metu jų vartojimo fakto nenustatyta.

A. Å . turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ . Nuteistasis dirba staliumi VÅ¡Ä® „Kalinių socialinės integracijos centre“. Gauna paÅ¡alpas ir iÅ¡mokas, turi pinigų kasdieniams poreikiams tenkinti. Nusikaltimu padaryta žala atlyginta. Ä®staiga vykdomųjų raÅ¡tų neturi. Stengiasi rasti prasmingų užsiėmimų, pagal galimybes dalyvauja siÅ«lomose programose, renginiuose. Nuteistasis nuo 2012-09-10 dalyvauja nuteistiesiems skirtame projekte „Sisteminga nuteistųjų integracija Vilniaus regione“, jam suteikta teisė vykti be sargybos už pataisos įstaigos ribų.

Asmuo yra motyvuotas darbui laisvėje. Po paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam bus suteikta galimybė įsidarbinti UAB „AutoVRS“, 2012-06-20 yra gautas tai patvirtinantis raÅ¡tas. A. Å . kuriami ateities planai yra realistiÅ¡ki ir įgyvendinami, susiję su darbine veikla, rÅ«pinimusi Å¡eima, aplinkos ir gyvenimo stiliaus keitimu bei gyvenimiÅ¡kų tikslų siekimu. A. Å . palaiko socialinius ryÅ¡ius su savo sugyventine, yra jos lankomas pasimatymų metu, taip pat bendrauja su motina ir seserimi bei palaiko ryÅ¡ius su dukra – ji buvo du kartus aplankiusi nuteistÄ jį jo bausmės atlikimo metu.

Nuteistasis turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ir po paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos planuoja gyventi kartu su sugyventine. Atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OAsys metodikÄ nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso žemos rizikos grupei – 34 balai. Komisijos manymu, iÅ¡dėstytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad A. Å . laikysis įstatymų ir nenusikals. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Armandas Vainauskas, pateikdamas atsiliepimÄ , siÅ«lo patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013-03-12 nutarimÄ Nr. 59-3 taikyti nuteistajam A.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. Å . lygtinį paleidimÄ tvirtintinas. BVK 157 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantys asmenys, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu, ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos.

Susipažinus su nuteistojo asmens byla ir Komisijos nutarime iÅ¡dėstytais pagrindais bei motyvais, konstatuotina, kad nėra nustatyta BVK 158 straipsnyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos netaikomas. Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , atsižvelgia į tai, kad nuteistasis įvykdė Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos rekomendacijas: tęsė dalyvavimÄ projekte „Sisteminga nuteistųjų integracija Vilniaus regione“, Lietuvos kalinių globos draugijos užimtumo centre įgijo siuvėjo kvalifikacijÄ , įdarbintas staliumi VÅ¡Ä® „Kalinių socialinės integracijos centre“, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvavo adaptacijos, pataisos, integracijos į visuomenę socialinės reabilitacijos programose, „Asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų teisinio ir socialinio Å¡vietimo programoje“, socialinių įgÅ«džių lavinimo projekte „Mano kelias 2“.

Nuteistasis turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , išėjęs į laisvę ketina įsidarbinti. Nuteistojo socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais yra stiprÅ«s ir glaudÅ«s, lygtinio paleidimo metu planuoja gyventi su sugyventine. Atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ , naudojant OAsys metodikÄ , nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso žemos rizikos grupei. A. Å . kuriami ateities planai yra realistiÅ¡ki ir įgyvendinami, susiję su darbine veikla, rÅ«pinimusi Å¡eima, aplinkos ir gyvenimo stiliaus keitimu bei gyvenimiÅ¡kų tikslų siekimu.

Ä®vertinęs teismui pateiktus duomenis, atsižvelgdamas į nuteistojo asmenybę, nusikalstamo elgesio rizikÄ , nustatytÄ pagal OAsys metodikÄ , jo elgesį bausmės atlikimo metu, kitus charakterizuojančius duomenis, į prokuroro nuomonę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas manyti, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos. Atsižvelgus į tai, yra pagrindas tvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. kovo 12 d. nutarimÄ Nr. 59-3 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

Å ., nustatant komisijos nutarime nurodytas pareigas ir baudžiamojo poveikio priemones. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos BPK 360 straipsnio 5 dalies 1 punktu, n u t a r i a: patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. kovo 12 d. nutarimÄ Nr. 59-3 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. Å . Nustatyti nuteistajam A. Å . Å¡ias pareigas ir baudžiamojo poveikio priemones: - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, iki 2014 m. lapkričio 17 d.

Lygtinio paleidimo terminÄ skaičiuoti nuo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per 5 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Jonas Ivanauskas                             Â