5cabeb29-fa7e-4319-b5ff-5fd4a8937dd0 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr                             Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A 2.13.-2140-333/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01042-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 31 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo V. K. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated5cabeb29-fa7e-4319-b5ff-5fd4a8937dd0 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: LR ATPK 329 str. nurodyti specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka, kurie negali bÅ«ti taikomi formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidÄjo asmenybÄ, įvertinti jo požiÅ«rį į nuobaudÄ ir elgesį nuobaudos metu (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys Nr. N481-1490/2008, Nr. N575-11/2014, Kauno apygardos teismo nutartys Nr. ATP-536-594/2014, Nr. ATP-798-498/2015).TeisÄs atÄmimo laikotarpiu V. K. kitų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokÄjo.
Full text
Baudžiamoji byla Nr                             Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A 2.13.-2140-333/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01042-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 31 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo V. K. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä:
             V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2014-10-08 Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjo nutarimu nubausta pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt (579,24 Eur) bauda bei atimta teisÄ vairuoti transporto priemones 2 metams, pagal LR ATPK 1241 str. pareikÅ¡tas įspÄjimas.              PareiÅ¡kÄjas V. K. praÅ¡o sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas atsiliepimu siÅ«lÄ termino netrumpinti, nes pareiÅ¡kÄjas pakartotinai daro panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimus, anksÄiau baustas už tai, kad vairavo transporto priemonÄ neblaivus.
Patiriami nepatogumai yra adekvatÅ«s jo padaryto pažeidimo rezultatui, už kurį atsakingas jis pats. Neigiamos pasekmÄs yra natÅ«ralus teisÄs pažeidimo rezultatas.             PraÅ¡ymas netenkintinas.LR ATPK 1 str. â Lietuvos Respublikos įstatymų dÄl administracinÄs teisÄs pažeidimų uždaviniai â nurodyta, kad Lietuvos Respublikos įstatymų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų uždavinys yra saugoti Lietuvos Respublikos visuomeninÄ santvarkÄ , nuosavybÄ, socialines ekonomines, politines ir asmenines pilieÄių teises bei laisves, taip pat įmonių, įstaigų ir organizacijų teises bei teisÄtus interesus, nustatytÄ valdymo tvarkÄ , valstybinÄ ir vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , stiprinti teisÄtumÄ , užkirsti keliÄ teisÄs pažeidimams, auklÄti pilieÄius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi Lietuvos Respublikos Konstitucijos bei kitų įstatymų, gerbtų kitų pilieÄių teises, garbÄ ir orumÄ , sÄ Å¾iningai vykdytų savo pareigas, jaustų atsakomybÄ visuomenei.
             LR ATPK 20 str. nurodyta, kad administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys, nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs iÅ¡ VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, formuodamas teismų praktikÄ Å¡ios kategorijos nagrinÄjamose bylose, ne kartÄ yra pažymÄjÄs, kad paskyrusi nuobaudÄ institucija, įvertinusi įstatymo privalomas sÄ lygas ir kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes, gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â terminÄ .
LR ATPK 329 str. nurodyti specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka, kurie negali bÅ«ti taikomi formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidÄjo asmenybÄ, įvertinti jo požiÅ«rį į nuobaudÄ ir elgesį nuobaudos metu (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys Nr. N481-1490/2008, Nr. N575-11/2014, Kauno apygardos teismo nutartys Nr. ATP-536-594/2014, Nr. ATP-798-498/2015).TeisÄs atÄmimo laikotarpiu V. K. kitų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokÄjo.
Mokytas ir testuotas dÄl alkoholio ir narkotikų žalos. Tai patvirtina UAB âLukonasâ iÅ¡duotas sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimas. NeįraÅ¡yta į narkologinio kabineto įskaitÄ . DarbovietÄ AB â(duomenys neskelbtini)â charakterizuoja teigiamai. TaÄiau paskutinį kartÄ pareiÅ¡kÄjas buvo baustas už grubaus pažeidimo padarymÄ , nes automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,15 promilių). Jis pakartotinai baustas už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ . 2011-04-27 Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjo nutarimu jis buvo baustas dÄl to, kad automobilį vairavo taip pat bÅ«damas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnio (2,61 promilÄs).
Specialiosios teisÄs atÄmimo laikotarpis 2012-05-18 Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjo nutarimu taip pat buvo sutrumpintas. Taigi, parodytas teismo pasitikÄjimas neįtakojo pažeidÄjo elgesio. Å ios aplinkybÄs rodo pažeidÄjo požiÅ«rį į aplinkinius, kitų eismo dalyvių teises ir laisves, parodo atsakomybÄs jausmo visuomenei neturÄjimÄ . Daromi pažeidimai buvo grubÅ«s, kÄlÄ grÄsmÄ visuomenÄs saugumui. PraÅ¡yme dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo V.
K. nurodÄ, kad jis patiria nepatogumų atlikdama darbines funkcijas bei asmeniniame gyvenime. TaÄiau asmeninis interesas negali bÅ«ti keliamas aukÅ¡Äiau už visuomeninį, nurodyti argumentai nesuteikia vienareikÅ¡miÅ¡ko pagrindo teigti, kad administracinÄs nuobaudos tikslai jau yra pasiekti. Pritartina Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nuomonei, kad pažeidÄjo patiriami nepatogumai yra adekvatÅ«s jo padaryto pažeidimo rezultatui, už kurį atsakingas jis pats. Neigiamos pasekmÄs yra natÅ«ralus teisÄs pažeidimo ir skirtos nuobaudos rezultatas.             Įvertinus nurodytas aplinkybes ir įstatymines nuostatas bei tikslus specialiosios teisÄs â vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas nesutrumpintinas.
Vadovaudamasi LR ATPK 329 str. teisÄja n u t a r Ä :              PraÅ¡ymo netenkinti.             Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ Alytaus rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                VaidutÄ StangvilienÄ