Legislator Case Law & Legislation
5cab0d73-ec6d-4ef4-b6e5-eb0a9f038ec0 AI generated

5cab0d73-ec6d-4ef4-b6e5-eb0a9f038ec0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5cab0d73-ec6d-4ef4-b6e5-eb0a9f038ec0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 16 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas,sekretoriaujant Almai Buinovskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo Vilniaus m. savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui I. B.,dalyvaujant atsakovei N. D.,dalyvaujant trečiojo asmens VšĮ Vaikų laikinųjų globos namų „(duomenys neskelbtini)“ atstovei E. K.,dalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui Dmitrijui Charitonovui,vertėjai Galinai TijÅ«nėlienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus m. savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei N. D., trečiajam asmeniui VšĮ Vaikų laikinosios globos namams „(duomenys neskelbtini)““, iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Vilniaus rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5cab0d73-ec6d-4ef4-b6e5-eb0a9f038ec0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Sužinojęs apie tai R. 2010-06-08 pabėgo iÅ¡ globos namų ir iki Å¡iol policijai nepavyksta jo surasti.Atsakovė N. D. yra visiÅ¡kai nusiÅ¡alinusi nuo vaikų auklėjimo ir priežiÅ«ros, jais nesirÅ«pina, neiÅ¡laiko, savo amoraliu elgesiu daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikams (piktnaudžiauja alkoholiu), nerodo jokios iniciatyvos susigrÄ Å¾inti vaikus, bei nėra duomenų, kad padėtis pasikeis, todėl vadovaujantis LR CK 3.180 straipsniu, atsakovei neterminuotai apribotina motinos valdžia nepilnamečių vaikų R., D., O., P. ir E. atžvilgiu.

Keywords

AI generated
unlawful international child displacement endangerment of child welfare foster parent change of residence sexual abuse of children offences against the family
AI generated
666f06c2-ec41-464c-addb-e1398e11de82
ir V. G. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos ir gyvenamosios vietos nustatymo vaikams, iÅ¡laikymo jiems priteisimo, trečiasis asmuo – Vilniaus sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovė turi 6 nepilnamečius vaikus: A. F., gim. 1997-03-06, D. F., gim. 2002-05-17, G. G., gim. 2004-01-22, R.
a00a067d-c40f-411b-83e1-ca8261eb0732
Administracinė byla Nr. A2.-51-471/2017                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00032-2017-7Procesinio dokumento kategorija : 3.1.2.; 21.9.10. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2017m. kovo 07d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui N. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
ebdc560c-51c6-477f-bd24-69e3dd02c02e
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
1ad7ddf1-5605-4d47-97fd-44be172d343c
                          Civilinė byla Nr.
5b3604ab-beac-4b98-abcb-aec743a1fe6e
Civiline byla Nr. 2-80-446-2009Proceso Nr. 2-23-3-01051-2009-8Procesinio sprendimo kategorija:77.1.; 77.3.; 77.6.; 77.7.; 78.2.1.; 82.1.; 82.2.1.; 82.2.2.; 116.1.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 29 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, sekretoriaujant Linai Normantaitei, dalyvaujant ieškovo atstovei Genei Jurgilienei,atsakovui N. L., treciajam asmeniui D. Š.,              viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus ieškini atsakovams K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-1942-341/2011                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01522-2011-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 77.1.,77.6., 78.2.1.,82.1.,                                                                                                82.2.2., 99.7.,113.1.,114.9.1.,114.9.3.;114.11.;116.1.

S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 16 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas,sekretoriaujant Almai Buinovskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo Vilniaus m. savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui I. B.,dalyvaujant atsakovei N. D.,dalyvaujant trečiojo asmens VšĮ Vaikų laikinųjų globos namų „(duomenys neskelbtini)“ atstovei E. K.,dalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui Dmitrijui Charitonovui,vertėjai Galinai TijÅ«nėlienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus m. savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei N. D., trečiajam asmeniui VšĮ Vaikų laikinosios globos namams „(duomenys neskelbtini)““, iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Vilniaus rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas, atsižvelgdamas į vaikų interesus ir vadovaudamasis LR CK 3.180, 3.182, 3.195, 3.196, 3.200, 3.248, 3.256, 3.257, 3.261, 3.263, 3.264, 3.265 straipsniais ir LR CPK 401 - 403, 407 straipsniais, praÅ¡o:Neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) vaikų R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) O. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) P. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.Priteisti iÅ¡ N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) po 250 Lt dydžio materialinį iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį vaikams R.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) O. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) P. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki jų pilnametystės.Priteisti iÅ¡ N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) vaikams R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) O. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) P. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ turtu -po 1/5 gyvenamojo namo ir Å«kinių pastatų, esančių (duomenys neskelbtini)“ Å alčininkų rajone (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)“), dalį.Nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ R.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) jų nuolatiniu rÅ«pintoju paskirti VšĮ Vaikų laikinosios globos namus „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini); gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti rÅ«pintojo buveinėje.Nustatyti nuolatinę globÄ O. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) P. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) jų nuolatiniu globėju paskirti VšĮ Vaikų laikinosios globos namus (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini); gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti globėjo buveinėje.R.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) O. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) P. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų lėšų tvarkytoju ir turto administratoriumi paskirti jų globėjÄ (rÅ«pintojÄ ) VšĮ Vaikų laikinosios globos namus (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini).Teismo iÅ¡laidas iÅ¡reikalauti iÅ¡ atsakovės.IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovė N. D. turi penkis nepilnamečius vaikus: R. Z., gimusį (duomenys neskelbtini), D.

Z., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), O. Z., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), P. Z., gimusį (duomenys neskelbtini), E. Z., gimusį (duomenys neskelbtini). Atsakovės vaikų atžvilgiu tėvystė nenustatyta (vaikų gimimo įraÅ¡uose duomenų apie tėvÄ nėra). Atsakovė N. D. 2006-11-30 sudarė santuokÄ su A. D..Vaiko teisių apsaugos skyriui atsakovė kaip netinkamai vykdanti savo pareigas vaikų atžvilgiu žinoma nuo 2007 m. rugpjūčio mėn. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos tarnybos vedėja 2007-08-01 raÅ¡tu informavo apie N. D., gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiÄ Vilniuje, tačiau su sutuoktiniu ir vaikais gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone.

Pranešė, kad sutuoktiniai girtuokliauja, niekur nedirba, gyvena iÅ¡ vaikų paÅ¡alpų, dažnai konfliktuoja, namuose antisanitarinės sÄ lygos, vaikai yra skriaudžiami, badauja, neiÅ¡simiega. 2007-08-21 nepilnamečiai vaikai buvo paimti iÅ¡ Å¡eimos ir apgyvendinti Trumpalaikės globos centre „(duomenys neskelbtini)“. Kartu su 2007-08-28 raÅ¡tu Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos tarnyba pateikė informacijÄ apie N. D. Å¡eimÄ , įraÅ¡ytÄ Ä¯ jų socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ .

N. D. ir A. D. dažnai piktnaudžiaudavo alkoholiu, vyras smurtaudavo prieÅ¡ sutuoktinę, Å¡eimai gyvenant viename kambaryje, vaikai bÅ«davo Å¡io asocialaus gyvenimo liudininkai.Atsižvelgiant į tai, kad motina netinkamai rÅ«pinasi vaikais, nesudaro sÄ lygų visapusiÅ¡kam jų vystymuisi, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2007-09-17 įsakymais R. Z., D. Z., O. Z., P. Z. ir E. Z. buvo nustatyta laikinoji globa, jų globėju paskirti Vaikų laikinosios globos namai (duomenys neskelbtini).Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos tarnybos vedėja 2007-09-18 informavo, kad N. ir A.

D. gyvenimo bÅ«das ir sÄ lygos nepasikeitė, ir todėl vaikai neturėtų bÅ«ti iÅ¡leidžiami pas juos svečiuotis. 2008 metų pradžioje situacija Å¡eimoje buvo pagerėjusi, tačiau laikinai, nes sudegė namas, kuriame jie gyveno. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos 2010-05-25 raÅ¡te nurodoma, kad N. ir A. D. gyvena (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijoje rÅ«sio pastogėje be langų, be patogumų. Namuose trÅ«ksta vietos, gyvenimo sÄ lygos prastos.Všį Vaikų laikinosios globos namai (duomenys neskelbtini) darbuotojai 2010-11-23 lankėsi N. D. gyvenamojoje vietoje.

Apsilankymo metu namuose buvo tvarkinga, moteris teigė, kad su sutuoktiniu dirba nelegaliai. Atsakovė sutiko, kad vaikai toliau gyventų globos namuose, tačiau nesutiko, kad jai bÅ«tų apribota motinos valdžia.Vaiko teisių apsaugos skyriuje 2011-01-06 vaikų globos peržiÅ«ros, kurioje dalyvavo ir atsakovė, metu buvo priimtas sprendimas kreiptis į teismÄ dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nes vaikų laikinoji globa tęsiasi 3,5 metų, atsakovė neturi pastovios gyvenamosios vietos, oficialiai nedirba, pajamos tik iÅ¡ atsitiktinių darbų, dabartinės gyvenimo sÄ lygos netinkamos vaikams ir jiems nėra jokios galimybės grįžti į Å¡eimÄ .

Ä® globos namus vaikai pateko socialiai apleisti, turi mokymosi sunkumų. D., O., P. ir E. pritapo globos namuose, lanko mokyklas, tačiau vyriausias atsakovės sÅ«nus R. nesilaikė globos namų taisyklių, savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alindavo, negrįždavo nakvoti, vagiliaudavo, elgėsi agresyviai vaikų ir darbuotojų atžvilgiu. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Å vietimo departamento direktoriaus 2010-05-25 įsakymu R. skirta vidutinė priežiÅ«ros priemonė - iÅ¡siuntimas į (duomenys neskelbtini) vaikų socializacijos centrÄ kol sueis 18 metų.

Sužinojęs apie tai R. 2010-06-08 pabėgo iÅ¡ globos namų ir iki Å¡iol policijai nepavyksta jo surasti.Atsakovė N. D. yra visiÅ¡kai nusiÅ¡alinusi nuo vaikų auklėjimo ir priežiÅ«ros, jais nesirÅ«pina, neiÅ¡laiko, savo amoraliu elgesiu daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikams (piktnaudžiauja alkoholiu), nerodo jokios iniciatyvos susigrÄ Å¾inti vaikus, bei nėra duomenų, kad padėtis pasikeis, todėl vadovaujantis LR CK 3.180 straipsniu, atsakovei neterminuotai apribotina motinos valdžia nepilnamečių vaikų R., D., O., P. ir E. atžvilgiu.

LR CK 3.195 straipsnis numato, kad tėvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus ir jiems apribojus tėvų valdžiÄ . Atsakovė N. D. turi pareigÄ iÅ¡laikyti penkis nepilnamečius vaikus, todėl iÅ¡ jos kiekvienam priteistinas 250 Lt dydžio materialinis iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo Å¡ios bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki jų pilnametystės.LR CK 3.200 straipsnis numato galimybę iÅ¡ atsakovės priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ - nepilnamečiai globos namuose gyvena 3,5 metų, atsakovė jokio iÅ¡laikymo jiems neteikė ir neteikia.

N. D. nuosavybės teise priklauso gyvenamasis namas ir 7 Å«kio pastatai, esantys (duomenys neskelbtini) Å alčininkų rajone, kurių bendra vidutinė rinkos vertė yra 6977 Lt. Atsižvelgiant į vaikų interesus, jiems Å¡is turtas priteistinas kaip iÅ¡laikymo įsiskolinimas, t. y. po 1/5 gyvenamojo namo ir visų Å«kinių pastatų kiekvienam vaikui (1/5 = 1395,4 Lt).Apribojus atsakovei motinos valdžiÄ , vadovaujantis LR CK 3.257 straipsniu ir LR CPK 407 straipsniu, R. Z. ir D. Z. nustatytina nuolatinė rÅ«pyba, o O.

Z., P. Z. ir E. Z. - nuolatinė globa. Vaikų artimųjų giminaičių ar kitų fizinių asmenų, norinčių juos globoti, prašymų Vaiko teisių apsaugos skyrius nėra gavęs, todėl jų globėju (rūpintoju) skirtini VšĮ Vaikų laikinosios globos namai (duomenys neskelbtini). Vaikai sutinka gyventi globos namuose. Nekilnojamo turto registro duomenimis nepilnamečiai nuosavybės teise neturi jokio nekilnojamo turto, tačiau iš atsakovės jiems priteisus po 1/5 namo dalį, vadovaujantis LR CK 3.245 straipsniu, nuolatinis globėjas (rūpintojas) skirtinas jų turto administratoriumi.Tretysis asmuo VšĮ Vaikų laikinieji globos namai (duomenys neskelbtini) atsiliepime nurodė, kad su ieškiniu sutinka.

Nepilnamečiai R. Z., gim. (duomenys neskelbtini), D. Z., gim. (duomenys neskelbtini), O. Z., gim. (duomenys neskelbtini), P. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Z., gim. (duomenys neskelbtini), atvyko į VLGN (duomenys neskelbtini) 2007 m. rugpjūčio 30 dienÄ . Vaikai atvyko į globos namus socialiai apleisti, stokojantys socialinių įgÅ«džių. Motina N. D., gim. (duomenys neskelbtini), atsiliepia į globos namų darbuotojų kvietimus atvykti ir bendradarbiauti, kartais aplanko vaikus globos namuose, tačiau nededa pastangų, kad Å¡eimoje materialinė situacija ir buitinės gyvenimo sÄ lygos pagerėtų.Nurodė, kad 2010 m. birželio 8 d.

R. Z. savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alino iÅ¡ VLGN „(duomenys neskelbtini)“ ir iki Å¡iol slapstosi. D. Z. ir O. Z. mokosi (duomenys neskelbtini) vaikų socializacijos centro pagrindinėje mokykloje ir baigė 6 klasę. Abi mergaitės mokosi pagal adaptuotas bendrÄ sias programas. Nuo D. Z. atvykimo į globos namus pradžios įvyko ryÅ¡kÅ«s jos elgesio pokyčiai: ji vartoja mažiau necenzÅ«rinių žodžių, stengiasi pozityviais bÅ«dais iÅ¡reikÅ¡ti mintis ir emocijas, ramiau reaguoja į pastabas. O.

Z. yra atvira mergaitė, geba iÅ¡reikÅ¡ti savo poreikius ir emocijas, tačiau jai taip pat reikalinga specialistų pagalba ir elgesio korekcijos priemonės. P. Z. mokosi (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje pagal modifikuotas bendrÄ sias programas ir baigė 5 klasę. Berniukas pasižymi savarankiÅ¡kumu, energingumu, pozityvumu, tačiau jam taip pat reikalinga elgesio kontrolė. E. Z. yra bendraujantis, aktyvus, drausmingas ir linksmas berniukas. Dėl latentinės tuberkuliozės berniukas mokosi darželyje-mokykloje (duomenys neskelbtini) ir baigė 2 klasę.

Berniukas mokosi pagal modifikuotas bendrÄ sias programas. Visiems vaikams globos namuose teikiama psichologo ir specialiojo pedagogo pagalba. Mano, kad tikslinga apriboti motinos valdžiÄ atsakovei ginčo vaikų atžvilgiu, kadangi motina negali suteikti vaikams tinkamų gyvenimo ir ugdymo sÄ lygų, yra visiÅ¡kai nusiÅ¡alinusi nuo vaikų auklėjimo ir priežiÅ«ros, nerodo iniciatyvos jų susigrÄ Å¾inti.Vilniaus rajono VTAS iÅ¡vadoje nurodo, kad iÅ¡ Vilniaus rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos gautos informacijos nustatyta, kad N. ir A.

D. gyvenimo bÅ«das bei sÄ lygos nepasikeitė: atsakovė su sutuoktiniu gyvena (duomenys neskelbtini)seniÅ«nijoje, Vilniaus r., rÅ«sio pastogėje, be langų, be patogumų. Vaikų laikinoji globa tęsiasi daugiau kaip 3 metus, o situacija D. Å¡eimoje visiÅ¡kai nepasikeitė (vaikų motina neturi pastovios gyvenamosios vietos, oficialiai nedirba, gyvena tik iÅ¡ atsitiktinių darbų, gyvenimo sÄ lygos netinkamos tam, kad Å¡eimoje gyventų nepilnamečiai vaikai). Atsižvelgdami į tai, kad atsakovė N. D., penkių nepilnamečių vaikų, kurių atžvilgiu tėvystė nenustatyta, nusiÅ¡alino nuo jų auklėjimo, vengia atlikti savo pareigas prižiÅ«rėti vaikus, jais rÅ«pintis, iÅ¡laikyti, vaikai virÅ¡ 3 metų yra globojami valstybinės institucijos, o motina nedaro jokių pastangų, kad grÄ Å¾intų juos į Å¡eimÄ Ä¯ tai, kad toliau tęsia amoralų gyvenimo bÅ«dÄ ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, gindami neatimamÄ vaikų teisę sveikai vystytis ir normaliai gyventi, pilnai palaiko ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ .

Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovė ieÅ¡kinį palaikė ieÅ¡kinyje nurodytais pagrindais, papildomai nurodė, kad atsakovė realiai vaikams jokio iÅ¡laikymo neteikia, su vaikais bendrauti nesiekia, bendrauja tik pakvietus globos namų administracijai, vaikai neprižiÅ«rimi dėl atsakovės kaltės – ji piktnaudžiavo alkoholiu, vaikai nelankė mokyklos, buvo apleisti. Pažymėjo, kad vaikai nori gyventi globos namuose.Atsakovė su ieÅ¡kiniu pilnai sutiko. Nurodė, kad nei dabar nei ateityje dėl objektyvių gyvenimo aplinkybių rÅ«pintis vaikais negali ir negalės.Trečiojo asmens atstovas ieÅ¡kinio reikalavimÄ palaikė pilnai savo atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodytais pagrindais.

Nurodė, kad dėl objektyvių priežasčių teismo posėdyje nedalyvauja ginčo vaikai- R., O., tačiau pastarieji bendrÄ ja prasme neprieÅ¡tarauja bÅ«ti globojami trečiojo asmens.Vilniaus rajono VTAS atstovas ieÅ¡kinį palaikė pilna apimtimi iÅ¡vadoje nurodytais pagrindais.Teismo posėdyje atsakovės vaikai P., D. ir E. Z. – nurodė, kad atsakovė jais nesirÅ«pina, jie ir toliau nori gyventi globos namuose.IeÅ¡kinys tenkintinas.Remiantis ieÅ¡kovo atstovės, atsakovės, trečiojo asmens bei iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovų paaiÅ¡kinimais, atsiliepimu į ieÅ¡kinį (b.l. 82), iÅ¡vada (b.l. 88-89), bylos medžiaga (b.l. 4, 7, 12, 17, 22, 28, 37) matyti, kad atsakovė yra N. Z. yra nepilnamečių vaikų R.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) O. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) P. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) motina. Duomenys apie tėvÄ vaikų gimimo įraÅ¡uose nenurodyti. Atsakovė 2006-11-30 susituokė su A. D. (A. D.) (b.l. 26). Vaikai 2007-08-21 paimti iÅ¡ N. D. Å¡eimos ir nuo to laiko prižiÅ«rimi ir iÅ¡laikomi globos namų, 2007-09-17 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais jiems nustatyta laikinoji globa; globėju paskirti Vaikų laikinosios globos namai (duomenys neskelbtini) (b.l. 38, 48-52).

Atsakovė nesirÅ«pino vaikais, jų neprižiÅ«rėjo, girtuokliavo, konfliktavo, netinkamai elgėsi vaikų akivaizdoje (b.l. 36, 40-47). CK 3.180 straipsnio 1 dalis nustato tėvų valdžios ribojimo sÄ lygas. Jos yra tada, kai tėvas ar motina:

1) vengia atlikti savo pareigas vaikams;

2) piktnaudžiauja tėvų valdžia;

3) žiauriai elgiasi su vaiku;

4) daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikams savo amoraliu elgesiu;

5) nesirÅ«pina vaikais. Jeigu tėvai nesirÅ«pina savo vaikų sveikata, jų tinkamu auklėjimu, priežiÅ«ra, ugdymu, tinkamų buitinių sÄ lygų sudarymu ir kita, tai reiÅ¡kia, jog jie nevykdo savo konstitucinės pareigos, ir tai yra pakankamas pagrindas taikyti tokiems tėvams tėvų valdžios ribojimÄ (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2005-10-19 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-492/2005). Teismas konstatuoja, kad atsakovė nesirÅ«pino savo nepilnamečiais vaikais įstatymų nustatyta tvarka ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (b.l. 54-72, 74). Atsakovė N. D. sutinka, kad jai neterminuotai bÅ«tų apribota motinos valdžia jos vaikų atžvilgiu (b.l. 99).

Esant aukščiau nurodytoms ir byloje nustatytoms aplinkybėms, bei atsižvelgiant į teismo posėdžio metu apklaustų nepilnamečių vaikų pozicijÄ , ieÅ¡kinys tenkintinas, neterminuotai apribotina atsakovės motinos valdžia jos nepilnamečių vaikų R. Z., D. Z., O. Z., P. Z., ir E. Z. atžvilgiu, tuo pagrindu skirtina Å¡ių vaikų globa (rÅ«pyba), paskiriant institucinę globÄ (rÅ«pybÄ ) VšĮ Vaikų laikinosios globos namuose (duomenys neskelbtini) ir nustatant vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ globos namuose pas trečiÄ jį asmenį, nes vaikus auklėja, jais rÅ«pinasi tretysis asmuo, vaikai gyvena globos namuose (LR CK 3.180-3.184 str., 3.251 str., 3.252 str., 3.256-3.257 str., 3.261 str., 3.263-3.265 str.).CK 3.192 str. numato, kad tėvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus.

Byloje nustatyta, jog atsakovė įstatymu nustatytos pareigos iÅ¡laikyti savo vaikus nevykdo, todėl atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų poreikius, jų amžių, į tai, kad atsakovė niekur nedirba, tačiau yra darbinga, į tai, kad vaikams nustatytina institucinė globa bei tai, kad iÅ¡laikymas teiktinas penkiems vaikams, iÅ¡ atsakovės pastarosios vaikams R. Z., D. Z., O. Z., P. Z., ir E. Z. priteistinas iÅ¡laikymas po 250 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos 2011-05-23 iki ginčo vaikų pilnametystės trečiajam asmeniui – globojančiai institucijai – lėšas pervedant į ginčo vaikų asmeninę sÄ skaitÄ , kur priteistinas iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymo dydis bÅ«tų pakankamas tenkinti bent minimalius atsakovės vaikų poreikius (CK 3.192 str.; 3.194 str. 3.196 str.; 3.198 str. 1 d., 3.199-3.204 str.).Pagal CK 3.200 str. iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos.

Byloje nustatyta, kad atsakovės nepilnamečiai vaikai jau beveik ketverius metus gyvena vaikų globos namuose, atsakovė jiems neteikė jokio iÅ¡laikymo, ji niekur nedirba, neturi nuolatinių pajamų, N. D. vardu nuosavybės teise registruotas gyvenamasis namas ir 7 Å«kio pastatai, esantys (duomenys neskelbtini) Å alčininkų rajone, kurių bendra vidutinė rinkos vertė yra 6977 Lt (b.l. 29-33, 75-77), todėl atsižvelgiant į vaikų interesus, jiems Å¡is turtas priteistinas kaip iÅ¡laikymo įsiskolinimas, t. y. po 1/5 gyvenamojo namo ir visų Å«kinių pastatų kiekvienam vaikui (1/5 = 1395,4 Lt) (CK 3.200 str., 3.196 str. 1 d. 3 p.).VšĮ Vaikų laikinosios globos namai „(duomenys neskelbtini) skirtini nepilnamečių vaikų gaunamų lėšų tvarkytoju bei turto administratoriumi (CK 3.275 str., 3.245 str.).IÅ¡ atsakovės priteistina 614,96 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (587 Lt žyminio mokesčio (137 Lt už motinos valdžios apribojimÄ ir 450 Lt už iÅ¡laikymo priteisimÄ ) ir 27,96 paÅ¡to iÅ¡laidų) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 2 p., 82 str., 85 str. 96 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259-260, 263-265, 268, 270, 406-407 str. n u s p r e n d ė:

             1. IeÅ¡kinį tenkinti.             2. Neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) vaikų R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) O. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) P. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.3. Priteisti iÅ¡ N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) po 250 Lt dydžio materialinį iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį vaikams R.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) O. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) P. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2011-05-23 iki jų pilnametystės.Priteisti iÅ¡ N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) vaikams R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) O. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) P. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ turtu - po 1/5 gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir Å«kinių pastatų (Å«kio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Å«kio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Å«kio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Å«kio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Å«kio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Å«kio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Å«kio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini))),esančių (duomenys neskelbtini)Å alčininkų rajone, dalį.Nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ R.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) jų nuolatiniu rÅ«pintoju paskirti VšĮ Vaikų laikinosios globos namus (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini); gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti rÅ«pintojo buveinėje.Nustatyti nuolatinę globÄ O. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) P. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) jų nuolatiniu globėju paskirti VšĮ Vaikų laikinosios globos namus (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini); gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti globėjo buveinėje.R.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) O. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) P. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų lėšų tvarkytoju ir turto administratoriumi paskirti jų globėjÄ (rÅ«pintojÄ ) VšĮ Vaikų laikinosios globos namus (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini).             8. Priteisti iÅ¡ atsakovės N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 614,96 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiolika litų 96 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).9.

Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.             10. Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                           Marius Rapolas Žukas