5ca9e858-6ed0-4e8a-90bd-1eec376f9522 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. N2-3673-127/2011(Teisminio proceso Nr.2-01-3-00473-2011-4)Procesinių sprendimų kategorijos: 77.2, 78.2.1, 116.1, 116.4, 116.6.1 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Jūratė Trinkūnienė,sekretoriaujant Ingridai Valickienei,dalyvaujant ieškovei G. V.,ieškovės atstovui advokatui Donatui Koriakai, atsakovui V. V.,atsakovo atstovui advokatui Valerijui Kuvšinčikovui,nepilnametei E. V.

V.,Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Rimai Likaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės G. V. ieÅ¡kinį atsakovui V. V., dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl priteisto iÅ¡laikymo iÅ¡ tėvo nepilnametei dukrai E. V. V. padidinimo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė : (duomenys neskelbtini) Å¡alys V.

V. ir G. V. susilaukė dukros E. V. V. (b.l. 5). Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1998-12-18 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iš atsakovo V. V. priteisti alimentai G. V. dukros E. K., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui po ¼ visų rūšių jo uždarbio (pajamų), bet ne mažiau 1 MGL kas mėnesį nuo 1998-10-30 iki E. K. pilnametystės (b.l. 138). Atsakovas nevykdo teismo sprendimo, antstolio V. M. pažymoje dėl išlaikymo išieškojimo nurodyta, kad 2011-04-01 yra susidaręs 2324,65 Lt išlaikymo įsiskolinimas ( b.l. 111).Ieškovė G.

V. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį ir nurodė, kad E. K. sulaukė keturiolikos metų, mokosi Vilniaus Antano Vivulskio pagrindinės mokyklos 8 klasėje, lanko Å¡okių užsiėmimus, dažnai vyksta į varžybas, koncertines keliones. IeÅ¡kovės paskaičiavimais per mėnesį E. K. poreikiams patenkinti reikia skirti apie 1000 Lt – 1100 Lt. IeÅ¡kovė prašė teismo sprendimu didinti iÅ¡ V. V. priteistÄ iÅ¡laikymÄ dukrai iki 400 Lt per mėnesį, priteisti už 2010 metų deÅ¡imt mėnesių 1200 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ (b.l. 2-3, 141-142).

Atsakovas V. V. su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies. Jis paaiÅ¡kino, kad yra baigęs profesinę mokyklÄ ir įgijęs maÅ¡inų Å¡altkalvio specialybę, darbo surasti negali, jokių pajamų neturi, yra įsivaikinęs dabartinės sutuoktinės dukrÄ K., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), todėl didesnio kaip 250 Lt iÅ¡laikymo skirti E. K. negali. Atsakovas pripažino, kad nuosavybės teise valdo vertingÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , tačiau jo realizuoti ir sumokėti iÅ¡laikymÄ dukrai nenori (b.l. 90-92, 142).Posėdyje dalyvavusi nepilnametė E. V.

V. paaiÅ¡kino, kad gyvena su mama, kuri jÄ iÅ¡laiko. PrieÅ¡ keletÄ metų E. K. buvusi su tėčiu Graikijoje, jis jai nupirko kompiuterį, aprangos, tačiau paskutiniu metu beveik nebendrauja ir materialiai jos neremia. Nepilnametė patvirtino, kad lanko Å¡okių užsiėmimus, kainuojančius 120 Lt per mėnesį, matematikos korepetitorių, kuriam mokama 120 Lt per mėnesį, norėtų papildomai mokytis anglų kalbos, bet tam Å¡eimoje nėra lėšų (b.l. 142).Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, kad motina iÅ¡ tėvo reikalauja tokio iÅ¡laikymo, kuris tenkintų tik bÅ«tiniausius fiziologinius dukros poreikius, įsipareigodama pati padengti didžiÄ jÄ dukros iÅ¡laidų naÅ¡tÄ .

Atsakovas valdo ne vienÄ turto objektÄ , todėl turi galimybes užtikrinti dukros poreikius. Valstybinė vaiko teisių gynimo institucija pareikÅ¡tam ieÅ¡kiniui pritaria, ieÅ¡kinys turėtų bÅ«ti patenkintas, o, kad mokėjimai bÅ«tų vykdomi, bÅ«tina juos užtikrinti priverstine atsakovo nekilnojamojo turto hipoteka.IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai Å¡iais motyvais.Tarp Å¡alių kilęs ginčas dėl iÅ¡laikymo jų nepilnametei dukrai E. V. V. dydžio. IÅ¡klausyta nepilnametė teigė, kad jos mokslais, lavinimu ir visais pirkiniais rÅ«pinasi tik motina, su tėvu susitinka retai, tėvas davęs po 100 Lt gimtadienio ir Å v.

Kalėdų proga. Mergaitė norėtų papildomai mokytis anglų kalbos, bet motina Å¡iuo metu neturi pinigų. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas nusiÅ¡alino nuo dukros E. K. auklėjimo ir materialiai jos neiÅ¡laiko, kÄ patvirtina antstolio V. M. pažyma dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo. Net iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ atsakovo po 1 MGL kas mėnesį, 2011-04-01 susidaręs 2324,65 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimas (b.l. 111).Nustatant nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo dydį turi bÅ«ti visų pirma laikomasi prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos bei gynimo principų (CK 3.3 str. 1d.).

Analizuodamas E. K. poreikius teismas atkreipia dėmesį, kad motina rūpinasi ne tik būtiniausiais dukros poreikiais (būstu, maistu, apranga ir pan.), bet skiria dėmesio ir lėšų E. K. lavinimui. Mergaitė lanko šokių užsiėmimus, vyksta į varžybas, koncertines keliones, norėtų papildomai mokytis anglų kalbos, bet tam trūksta lėšų. Tėvo mokamas 1 MGL dydžio išlaikymas, išaugus E. K. poreikiams ir padidėjus prekių bei paslaugų kainoms, yra nepakankamas. Nepilnametės E. K. motina G.

V. dirba dviejose darbovietėse ir gauna 1140 Lt darbo užmokestį (b.l. 112-113), nuosavybės teise valdo ½ buto (duomenys neskelbtini), keletÄ Å¾emės sklypų, jos vardu įregistruotos trys transporto priemonės (b.l. 114-121). Nepilnametės E. K. tėvas V. V. nedirba (b.l. 122), kelis kartus įregistruotas darbo biržoje, bet darbo paieÅ¡kos buvusios nutrauktos, nedarbo draudimo iÅ¡moka jam nebuvo mokama (b.l. 139), nuosavybės teise valdo keletÄ butų ir keletÄ Å¾emės sklypų, dvi transporto priemones (b.l. 123-133).

Dabartinė atsakovo sutuoktinė N. V. dirba, turi nekilnojamojo turto, dvi transporto priemones (b.l. 134-137). Atsakovas, turėdamas vertingo nekilnojamojo turto galėtų imtis priemonių, kad gautų lėšų, iÅ¡ kurių galėtų teikti tinkamÄ , o ne 130 Lt iÅ¡laikymÄ dukrai E. K.. Jokių objektyvių priežasčių, dėl kurių atsakovas negalėtų mokėti praÅ¡omo 400 Lt dydžio iÅ¡laikymo, teismas nenustatė (CK 3.201 str.1 d.).IÅ¡laikymÄ priteisus periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo suma indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.).CK 3.197 straipsnio norma leidžia teismui tiek Å¡alies, tiek savo iniciatyva nustatyti priverstinį konkretaus skolininko turto įkeitimÄ (hipotekÄ ) siekiant užtikrinti, kad iÅ¡laikymo prievolė bÅ«tų realiai vykdoma.

Jeigu teismo sprendimas dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo bus nevykdomas, tai iÅ¡laikymo sumos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ įkeisto turto įstatymų nustatyta tvarka. Kadangi atsakovas vengė mokėti net 1 MGL dydžio iÅ¡laikymÄ , kÄ patvirtina susidaręs įsiskolinimas, tai yra pagrindo manyti, kad jis gali nevykdyti ir Å¡io teismo sprendimo, todėl atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausančiam butui/patalpai-butui (duomenys neskelbtini) nustatomas priverstinis įkeitimas (hipoteka) (b.l. 126-127).          Lietuvos Aukščiausiasis teismas suformavo praktikÄ , kad teisė reikalauti iÅ¡laikymo įsiskolinimo atsiranda ne tik tada, kai vaiko tėvas visiÅ¡kai nebevykdo savo pareigos teikti iÅ¡laikymÄ , bet kai Å¡iÄ prievolę vykdo netinkamai.

Byloje nustatyta, kad 1 MGL dydžio iÅ¡laikymas buvo nepakankamas, 2010 metais tik viena motina vykdė savo prievolę iÅ¡laikyti nepilnametę dukrÄ , nepilnametės E. K. teisė gauti iÅ¡ tėvo reikiamo dydžio iÅ¡laikymÄ buvo pažeista, todėl teismas sutinka su ieÅ¡kovės reikalavimu priteisti iÅ¡ atsakovo 1200 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ (CK 3.200 str.).IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo Vilniaus VGTP tarnybos iÅ¡laidas, tačiau pažyma apie jų dydį teismui nebuvo pateikta.Patenkinus ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo padidinimo, iÅ¡ atsakovo priteisiamas 97,20 Lt žyminis mokestis į valstybės biudžetÄ , nuo kurio sumokėjimo, paduodant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė buvo atleista (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 6 p., 96 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteisiamos 20 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės biudžetÄ (CPK 88 str. 1d. 3p., 92 str., 96 str. 1 d.).Sprendimas nukreipiamas vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).          Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270, 282 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Pakeisti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1998-12-18 sprendimÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo iÅ¡ V.

V. a.k(duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai E. V. V. a.k(duomenys neskelbtini) priteisimo dalyje.Priteisti iÅ¡ V. V. a.k(duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai E. V. V. a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t.y. 2011-01-11, kol dukra sulauks pilnametystės, iÅ¡skaičiavus nuo 2011-01-11 sumokėtas iÅ¡laikymo sumas pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1998-12-18 sprendimÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , pavedant iÅ¡laikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoti nepilnametės dukros įstatyminei atstovei, - motinai G.

V. a.k(duomenys neskelbtini) priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ periodinėmis iÅ¡mokomis indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.        Nustatyti priverstinį V. V. a.k(duomenys neskelbtini) nekilnojamojo turto buto/patalpos-buto (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) įkeitimÄ (hipotekÄ ), siekiant užtikrinti, kad iÅ¡laikymo prievolė nepilnametei dukrai bÅ«tų realiai vykdoma.          SprendimÄ iÅ¡laikymo priteisimo dalyje nukreipti vykdyti skubiai.          Priteisti iÅ¡ V.

V. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 97,20 Lt (devyniasdeÅ¡imt septynių litų 20 ct) žyminį mokestį ir 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .          Įsiteisėjusį sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti VÄ® Registrų centrui, kad Å¡is įregistruotų nekilnojamojo daikto priverstinį įkeitimÄ (hipotekÄ ).

Teisėja                                                                                                                   Jūratė Trinkūnienė Nuorašas tikras :