Legislator Case Law & Legislation
5ca80b63-344a-4e41-9cb9-c04982f4def8 AI generated

5ca80b63-344a-4e41-9cb9-c04982f4def8 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 5ca80b63-344a-4e41-9cb9-c04982f4def8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę grÄ Å¾inimo suėjus pusei teisės atėmimo termino,n u s t a t ė :R. Å . administracinėje byloje Nr. A2.6-580-751/2010 2010 m. liepos 13 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimu už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. buvo nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams. Jonavos rajono apylinkės teismo 2010-08-31 nutarimu R. Å . praÅ¡ymas 1000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis po 125 Lt patenkintas.

Legislator headnote

AI generated

5ca80b63-344a-4e41-9cb9-c04982f4def8 · Jonavos rajono apylinkės teismas: Å . praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę grÄ Å¾inimo suėjus pusei teisės atėmimo termino,n u s t a t ė :R. Å . administracinėje byloje Nr. A2.6-580-751/2010 2010 m. liepos 13 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimu už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. buvo nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams. Jonavos rajono apylinkės teismo 2010-08-31 nutarimu R. Å . praÅ¡ymas 1000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis po 125 Lt patenkintas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla A 2                                                                            Administracinė byla Nr. A2.6-364-751/2011Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00576-2010-6                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 53; 58 (N) (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 11 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs R.

Å . praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę grÄ Å¾inimo suėjus pusei teisės atėmimo termino,n u s t a t ė :R. Å . administracinėje byloje Nr. A2.6-580-751/2010 2010 m. liepos 13 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimu už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. buvo nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams. Jonavos rajono apylinkės teismo 2010-08-31 nutarimu R. Å . praÅ¡ymas 1000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis po 125 Lt patenkintas.

Paskirta 1000 Lt bauda sumokėta.2011-05-03 R. Å . kreipėsi į Jonavos rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti teisę vairuoti transporto priemonę suėjus pusei Å¡ios teisės atėmimo termino. Kartu su praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjas pateikė: darbdavio (duomenys neskelbtini) charakteristikÄ -tarpininkavimÄ , 2011-04-26 Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininės pažymos Nr. 16, Sveikatos žinių atestavimo 2011-04-22 pažymėjimo Nr. 093216, 2011-04-27 Psichikos sveikatos centro medicininės pažymos nuoraÅ¡us.VSDFV duomenimis R.

Å . dirba (duomenys neskelbtini). Darbdavio duomenimis, R. Å . dirba (duomenys neskelbtini) nuo 2005-12-30 (prieÅ¡ 2010-12-15 (duomenys neskelbtini), kuri reorganizuota ir prijungta prie (duomenys neskelbtini)). Darbdavys pareiÅ¡kėjÄ charakterizuoja kaip tvarkingÄ darbuotojÄ , atsakingai atliekantį pavestas užduotis, griežtai prižiÅ«rintį tvarkÄ Ä¯monės teritorijoje, besilaikantį sargo pareiginių instrukcijų, kolektyve draugiÅ¡kas, lengvai bendrauja, drausminių nuobaudų neturi. PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodo, kad jis turi stuburo iÅ¡varÅ¾Ä , į darbÄ Kaune jam tenka vykti dviem mikroautobusais, tenka dažnai ilgokai stovėti laukiant transporto.

IÅ¡ Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK VTS KPP pateiktos informacijos apie asmens Kelių eismo taisyklių pažeidimus matyti, kad R. Å . naujų administracinių teisės pažeidimų po 2010-06-26 nepadarė. R. Å . praÅ¡ymas tenkintinas. R. Å . teisės atėmimo laikotarpiu kito teisės pažeidimo nepadarė. Pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino yra suėję. R. Å . buvo nubaustas pinigine bauda ir baudÄ sumokėjo, vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas nuvykimui į darbÄ , darbdavys tarpininkauja dėl teisės grÄ Å¾inimo, todėl tikėtina, kad jam paskirtos administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,              n u t a r i a :R. Å . praÅ¡ymÄ tenkinti, sutrumpinti jo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ 2 (dviem) mėnesiais 2 (dviem) dienomis.Vairuotojo pažymėjimÄ grÄ Å¾inti nutarimui įsiteisėjus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Vidmantas Paurys