Legislator Case Law & Legislation
5ca7372b-034a-4ee0-931a-e2fcbd4f7f14 AI generated

5ca7372b-034a-4ee0-931a-e2fcbd4f7f14 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 5ca7372b-034a-4ee0-931a-e2fcbd4f7f14
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Trakų r. Bražuolės k. , neteisto, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :          2010-12-19 d., 21.00 val., Trakų m. Trakų g. vairavo automobilį VW Golf vals. Nr. (duomenys neskelbtini) vengė neblaivumo patikrinimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str.4 d. dispozicijoje.            Pažeidėjas savo kaltės neneigia.                         Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. F 130794, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo teisme duotu paaiÅ¡kinimu, kuriuo jis pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Legislator headnote

AI generated

5ca7372b-034a-4ee0-931a-e2fcbd4f7f14 · Trakų rajono apylinkės teismas: Trakų r. Bražuolės k. , neteisto, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :          2010-12-19 d., 21.00 val., Trakų m. Trakų g. vairavo automobilį VW Golf vals. Nr. (duomenys neskelbtini) vengė neblaivumo patikrinimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str.4 d. dispozicijoje.            Pažeidėjas savo kaltės neneigia.                         Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. F 130794, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo teisme duotu paaiÅ¡kinimu, kuriuo jis pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Administracinė byla Nr. A2.6-43-804/2011 m.                                                                                                           Proceso Nr. 4-48-3-01547-2010-9                  Procesinio sprendimo kategorija:;39.2;45.4.3(S)                          TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2011 m. sausio 11 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. S. gim.(duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, nedirbančio, gyv.

Trakų r. Bražuolės k. , neteisto, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :          2010-12-19 d., 21.00 val., Trakų m. Trakų g. vairavo automobilį VW Golf vals. Nr. (duomenys neskelbtini) vengė neblaivumo patikrinimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str.4 d. dispozicijoje.            Pažeidėjas savo kaltės neneigia.                         Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. F 130794, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo teisme duotu paaiÅ¡kinimu, kuriuo jis pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai kad, pažeidėjas pasižada ateityje nebenusižengti, nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , kas pripažintina pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis, pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimali ATPK 126 str.4d. sankcijoje numatyta nuobauda.         Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 126 str.4 d., 287 str.1d., 288 str.,                                                                                                           n u t a r i a:      E. S. už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., nubausti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda.       Atimti E. S. teisę vairuoti transporto priemonę 2 (dviems) metams.

     Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui                       Teisėjas                                                                  Ričardas PraÅ¡muntas                                                                                                               Â