Legislator Case Law & Legislation
5ca3fadf-eea2-48c8-b6e2-c81298786fc3 AI generated

5ca3fadf-eea2-48c8-b6e2-c81298786fc3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 5ca3fadf-eea2-48c8-b6e2-c81298786fc3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracine byla Nr. A.2.9-5975-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05623-2011-3)           Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6534708KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 23 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Olcvikiene, dalyvaujant I. L., išnagrinejusi I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipeda, baustos administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : I. L. 2011-12-13 surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 33P-1302958-11 pagal ATPK 181 straipsnio 2 dali už tai, kad 2011-12-06 01.00 val. jos nepilnametis sunus A.

Legislator headnote

AI generated

5ca3fadf-eea2-48c8-b6e2-c81298786fc3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracine byla Nr. A.2.9-5975-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05623-2011-3)           Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6534708KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 23 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Olcvikiene, dalyvaujant I. L., iÅ¡nagrinejusi I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipeda, baustos administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : I. L. 2011-12-13 suraÅ¡ytas administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 33P-1302958-11 pagal ATPK 181 straipsnio 2 dali už tai, kad 2011-12-06 01.00 val. jos nepilnametis sunus A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla Nr. A.2.9-5975-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05623-2011-3)           Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6534708KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 23 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Olcvikiene, dalyvaujant I. L., išnagrinejusi I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipeda, baustos administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : I. L. 2011-12-13 surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 33P-1302958-11 pagal ATPK 181 straipsnio 2 dali už tai, kad 2011-12-06 01.00 val. jos nepilnametis sunus A.

L., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su draugais iš chuliganišku paskatu sulauže dvi šiukšliu dežes, del ko padaryta 975,00 Lt žala; pagal BK 3 str. 1 d. 4 p. ir BPK 168 str. buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima. Be to, I. L. 2011-12-13 surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 33P-1302842-11 pagal ATPK 181 straipsnio 2 dali už tai, kad 2011-12-06 03.40 val. nakties metu jos nepilnametis sunus A. L., gim. (duomenys neskelbtini), adresu Baltijos pr. 107, Klaipedoje, prie pirmos laiptines kele triukšma, tranke laiptines duris, trikde žmoniu rimti.

Be to, I. L. 2011-12-13 surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 33P-1302747-11 pagal ATPK 181 straipsnio 2 dali už tai, kad 2011-12-02 17.34 val. jos nepilnametis sunus A. L., gim. (duomenys neskelbtini), V.K. prekybos imones parduotuveje „Skarlete“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipeda, nusuko filmavimo kamera, kuria imete i parduotuves visu ir pabego, padaryta žala 450 Lt; pagal BK 3 str. 1 d. 4 p. ir BPK 168 str. buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima. Be to, I. L. 2011-12-13 surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 33P-1302978-11 pagal ATPK 181 straipsnio 2 dali už tai, kad 2011-12-10 19.30 val. jos nepilnametis sunus A.

L., gim. (duomenys neskelbtini), prekybos centre „Grandus“, adresu Taikos pr. 66a, Klaipeda, kartu su draugais pavoge pil. R.V., gim. 1967, pinigine, kurioje buvo asmens tapatybes kortele, invalidumo pažymejimas bei ivairiu parduotuviu lojalumo korteles; pagal BK 3 str. 1 d. 4 p. ir BPK 168 str. buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima.Teismo posedžio metu I. L. pripažino savo kalte, tokio savo sunaus elgesio nepateisina ir del padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtos baudos sumokejima išdestyti per 3 menesius.Pažeidimo padarymas taip pat irodytas administracinio teises pažeidimo protokolais, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais, pareiškimais, paaiškinimais, kita bylos medžiaga.Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Byloje nustatyta atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanti aplinkybe – pažeideja del padaryto teises pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobauda, atsižvelgta i pažeidimu pobudi, pažeidejos asmenybe – bausta administracine tvarka, atsakomybe lengvinancia aplinkybe.

Pažeidejai skirtina administracine nuobauda, numatyta LR ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Atsižvelgiant i pažeidejos prašyma bei vadovaujantis protingumo bei teisingumo principais, paskirtos baudos sumokejimas išdestytinas per 3 menesius (LR ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis LR ATPK 30, 31 straipsniais, 181 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r e : I. L. pagal LR ATPK 181 straipsnio 2 dali skirti administracine nuobauda – 300,00 Lt (triju šimtu litu) bauda.Paskirtos 300 Lt baudos sumokejima išdestyti per 3 menesius, mokant po 100 Lt (viena šimta litu) kas menesi, nustatant, kad bauda turi buti sumoketa iki 2012-03-23.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

             Teiseja                                                                                                Violeta Olcvikiene