5ca3c7ab-44ae-4e2c-a21f-7709ff3d930e · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTrakai              Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn trauktinam asmeniui R. M., iÅ¡nagrinÄjo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), teisto (teistumas iÅ¡nykÄs), administracine tvarka bausto 3 kartus (nuobaudos negaliojanÄios), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :              R.
Legislator headnote
AI generated5ca3c7ab-44ae-4e2c-a21f-7709ff3d930e · Trakų rajono apylinkÄs teismas: M., iÅ¡nagrinÄjo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), teisto (teistumas iÅ¡nykÄs), administracine tvarka bausto 3 kartus (nuobaudos negaliojanÄios), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :              R.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.6-1449-213/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01323-2011-2                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 8 d.
Trakai              Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn trauktinam asmeniui R. M., iÅ¡nagrinÄjo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), teisto (teistumas iÅ¡nykÄs), administracine tvarka bausto 3 kartus (nuobaudos negaliojanÄios), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :              R.
M. 2011 m. spalio 22 d., apie 22.46 val., Vilniaus g., Lentvario m., Trakų r. sav., vairavo transporto priemonÄ VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, jam buvo nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis (3,01 promilių), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d.             PažeidÄjas kaltas dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino, su nustatytu neblaivumo laipsniu sutiko, dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidÄjo prisipažinimo, tai, kad jis padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. F360482, alkotesterio parodymų kvitu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pakvitavimu.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis labai gailisi, prisipažino kaltas, sunkinanÄių pažeidÄjo atsakomybÄ aplinkybių nÄra.
Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, pažeidÄjui skiriamas ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytos baudos minimumas bei atimama teisÄ vairuoti transporto priemones minimaliam ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytam terminui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. , 30 2 str., 124 str. 6 d., teismas n u t a r Ä : R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti 2000 (dviejų tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.
             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                               Vita LuÄkauskaitÄ