5ca2fa4e-524d-45d1-8fa5-8a3cf0dcbb9a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr           Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A 2.6.-1140-878/2016Proceso Nr. 4-13-3-00997-2016-5Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.7.4. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J., iÅ¡nagrinėjo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, specialiojo vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

D. J. 2016 m. liepos 16 d. apie 20.50 val. Alytaus r., Genių k., neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, vairavo E. S. vardu registruotÄ automobilį Audi 100, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.D. J. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjos prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-66396105-16, policijos pareigÅ«nės R.

U. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, daroma iÅ¡vada, kad D. J. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. D. J. atsakomybę lengvina tai, jog ji dėl pažeidimo padarymo kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau pažeidėja nebausta administracine tvarka, neteista. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pažeidėjai skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: D. J. pripažinti kalta padarius ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir skirti jai 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Inga Liubinienė Papildoma informacija:

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, ROIK: 16059672739 ir bylos Nr. A 2.6.-1140-878/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .