5ca2ce0f-bd3d-49ad-b5f2-f8656ff4dfd5 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-738-986/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00607-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 45.4.7.; 52.3.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 23 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, dalyvaujant T. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises ir iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., n u s t a t ė :T.

A. 2015 m. liepos 2 d., 19.30 val., Paobelės k., Kėdainių r., vairavo automobilį MB CLK 270 CDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti transporto priemones yra atimta.T. A. pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl jo gailisi. Nurodė, kad jis pažeidimo padarymo metu nežinojo, kad apskundus nutarimÄ , t. y. jam esant neįsiteisėjusiam, teisė vairuoti transporto priemones laikoma atimta.T. A. kaltė be jo visiÅ¡ko prisipažino įrodyta bylos medžiaga: 2015-07-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R394235-15 (b. l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2, 3), iÅ¡ kurių matyti, kad jis su padarytu pažeidimu sutiko, dėl jo gailėjosi; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 4), fotonuotraukomis (b. l. 5, 6), administracinių teisės pažeidimų registru (b. l. 7- 14), iÅ¡ kurio matyti, kad T.

A. dėl vairavimo neblaiviam teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2015-05-25 iki 2017-11-24.Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės. Už transporto priemonių vairavimÄ , kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones administracinė atsakomybė numatyta ATPK 128 straipsnio 2 dalyje. Be to ATPK 330 str. numato, kad transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.

Taigi iÅ¡ T. A. 2015-05-25 atėmus teisę vairuoti transporto priemones už vairavimÄ neblaiviam, jis yra laikomas netekęs Å¡ios teisės nuo nutarimo priėmimo dienos 2015-05-25, kÄ patvirtina ir byloje esantis administracinių teisės pažeidimų registras dėl T. A. padarytų pažeidimų. Be to teismų informacinėje sistemoje LITEKO nurodyta, kad Å¡is nutarimas apeliacinės instancijos teismo paliktas nepakeistu.T. A. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., todėl jis baustinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas– auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Transporto priemonė laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, o vairavimas neturint tam teisės kelia didelį pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, jų turtui. Paskyrus nuobaudÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t. y. atliktų prevencinį vaidmenį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėm traukiamo asmens asmenybę.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d.), sunkinanti aplinkybė- jis per vienerius metus baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (ATPK 32 str. 5 d., 2015-03-13 nutarimas). Ä®vertinęs visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, tai kad pažeidėjas dirba (b. l. 18), teismas daro iÅ¡vada, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui turi bÅ«ti skirtina ATPK 128 str. 2 d. numatyta Å¡velnesnė nuobaudos rÅ«Å¡is- bauda.Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a:T.

A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir jį už tai nubausti 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ . Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo.

PraÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėjas                                                                                                       Mindaugas NekraÅ¡as