5ca22a0c-c06a-4f86-80ea-628c4ed5142e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11-1214-729/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01041-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gruodžio 4 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. L.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,n u s t a t ė :2013-12-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-12-02, apie 16.15 val., Medsėdžių kaime, Klaipėdos rajone, Ž. L. nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo Å¡ie surinkti įrodymai: 2013-12-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-4365007-13/07-13-8021032, tarnybiniai praneÅ¡imai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž.

L. posėdžio metu padarytÄ pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi neapgalvotai pasielgęs.Ž. L. padaryti veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d., sudėtį – policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nevykdymas.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jÄ lengvina tai, kad Ž. L. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1dalies 1 punktas). Taip pat teismas įvertina tai, kad Ž. L. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ iÅ¡vis nėra baustas, yra vedęs, Å¡emoje augina septynis vaikus, dirba užsienyje. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui už Å¡io pažeidimo padarymÄ skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už Å¡io pažeidimo padarymÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismasn u t a r i a:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti Ž.

L. administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .             Informuoti Ž. L., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.             Teisėja                                                                                                                     Jurgita Grigonienė