5ca20cfc-8027-4142-9bde-e1ea68c557ce · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2240-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01444-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 19 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atžvilgiu,   nustatė:2015-02-02 apie 19 val. 15 min. prekybos centro „Maxima“, esančio Parko g. 23, Vilniuje, prekybos salėje V.

P. paėmė 0,2 l. talpos butelį degtinės „Starij Kniaz“ už 1,73 € ir praėjo pro kasas, už prekę nesumokėjusi.Pažeidėja V. P. savo paaiÅ¡kinime tyrimo metu kalta prisipažino, nurodė, kad parduotuvėje paėmusi degtinės butelį, paslėpė jį striukės kiÅ¡enėje ir praėjo pro kasÄ , už prekę nesumokėjusi (b.l. 10). V. P. padaryto teisės pažeidimo faktÄ be jos pačios prisipažinimo kalta patvirtina           UAB „Maxima Lt“ administracijos pareiÅ¡kimas, kurio duomenimis V.

P. minėtoje parduotuvėje mėgino pavogti 1,73 € vertės butelį degtinės (b.l. 3).Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad V. P. už tai buvo pristatyta į policijos komisariatÄ (b.l. 4). Tokios aplinkybės rodo, kad V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo ir pažeidėjos asmenybės pavojingumo visuomenei laipsnį: pagrobto turto kiekis ir vertė nėra dideli, pažeidėja, sulaukusi 65 metų amžiaus, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos smulkios vagystės. Tai lengvina jos atsakomybę, tačiau ji ne kartÄ bausta už analogiÅ¡kų pažeidimų padarymÄ ir turi galiojančių administracinių nuobaudų už ta, kas sunkina jo atsakomybę.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes pažeidėjai skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta viurkio dydžio bauda. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas,   nutarėV. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jai vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                                        VALERIJ PAŠKEVIČ