5ca144fc-16cf-4d91-9d4e-60d5fd4b4e65 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedAdministratoriaus įgaliotas asmuo pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dÄl UAB âVindelaâ pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo. Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).
Legislator headnote
AI generated5ca144fc-16cf-4d91-9d4e-60d5fd4b4e65 · Kauno apygardos teismas: CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo. Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. B2-276-273/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00076-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.11. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 30 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Izolda NÄnienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administratoriaus uždarosios akcinÄs bendrovÄs âRenavitaâ įgalioto asmens R. K. praÅ¡ymÄ dÄl uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVindelaâ veiklos pripažinimo pasibaigusia dÄl bankroto, n u s t a t Ä:
Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dÄl UAB âVindelaâ pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo. Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).
Teismas nustatÄ, kad BUAB âVindelaâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2017 m. vasario 13 d. nutartimi iÅ¡kelta UAB âVindelaâ bankroto byla. 2017 m. gegužÄs 18 d. ir 2017 m. birželio 19 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2017 m. rugsÄjo 8 d. nutartimi UAB âVindelaâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.
Administratoriaus įgaliotas pateikÄ teismui 2017-02-13-2018-12-31 balansÄ , 2019 m. kovo 15 d. likvidavimo aktÄ , 2017 m. kovo 10 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ . Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB âVindelaâ turto ir piniginių lÄšų neturi (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVindelaâ (kodas 304148017, buveinÄs adresas Kauno m. sav., Kauno m., Islandijos pl. 95-57) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dÄl bankroto.
Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄja Izolda NÄnienÄ